Антибактериски агенси, добрите и лошите страни

Антибактериски агенси интензивно се рекламира, и нивните производители ветувам, речиси сто проценти отстранување на сите постоечки микроорганизми. Речиси сите современи детергенти укажува на тоа дека тие имаат антибактериски својства. Но, тоа што навистина се заштита на антибактериски или закана од телото е?

Во САД се врши сериозно проучување. Таа даде неочекувани резултати, се покажа дека на сапуни, детергенти и други антибактериски лекови во реалноста практично не се заштитат луѓето од најчестите бактерии и микроорганизми.

Оваа студија се вклучени американски семејства кои се постојано користење на антибактериски детергенти, но се покажа дека тие, исто така, често страдал од различни пореметувања на дигестивниот систем и настинки, како и на оние семејства кои користат обични средства за чистење.

Оваа студија покажа дека активно рекламира антибактериски агенси не ја врши функцијата се припишува на нив. Така, може да се претпостави дека ако тие имаат средства и способноста да се бори штетни микрофлора, тие не се доволни за да се направи целосна одбрана.

Во САД, до денес, околу 70% од детергент антибактериски сапун, но, сепак, во неодамнешното зголемување на масата на населението на болеста, како резултат на труење, кои го провоцираат "месо јадење бактерии".

Ефективноста на антибактериски агенси во борбата против настинки исто така, се доведува во прашање. Таа се заснова на фактот дека како грип и настинка, кои се најчестите инфекции се предизвикани од вируси, и тие се познати за да биде целосно отпорни на различни антибиотици.

Оваа студија е прв обид не само да учат, но, исто така, да се оцени ефектот што го има врз човечкото тело различни антибактериски агенси.

Во текот на студијата некои семејства се дадени голем број на средства за чистење кои содржат антибактериски агенси, а другиот дел од семејството обезбедени обичните детергенти. Никој не знаеше што точно алатки што ги користат. Постојано се врши детална проценка на благосостојбата на сите членови на семејства кои учествувале во студијата.

Во текот на годината, од најчестите заболувања и проблеми кои произлегуваат од учесниците во експериментот, започна кашлање, течење на носот, проследено со болки во грлото и треска, а потоа дијареа и повраќање, а се затвора листата на болести појава на проблеми со очите и осип. Но, што е најважно, дека разликите во здравствениот статус на луѓе кои се користат антибактериски агенси и обичните детергенти, речиси не беше откриено. Меѓутоа, ако антибактериски носната капки, тие можат ефикасно да се борат против настинка.

Резултатите од оваа студија веднаш доби остри критики од страна на професионалци кои претставуваат компании кои произведуваат антибактериски агенси. Тие тврдат дека постојат многу студии кои се докаже висока ефикасност на овие средства. Тие веруваат дека податоците од истражувањето се искривени, бидејќи сите овие болести се предизвикани од вируси, бактерии не, кои се наменети за борба против антибактериски агенси.

Но, тогаш, ако ризикот од болести предизвикани од бактерии е мал, зошто најчесто се применуваат антибиотици, кога тоа е можно да се користи обичен детергент?

Некои истражувачи сметаат дека континуираната употреба на антибиотици доведува до микробен адаптација и ги прави поотпорни на лекови веќе, и тоа може да придонесе за, на пример, различни алергии или астма. Прекумерната хигиена спречува произведува природен имунитет. Затоа, најдобро борба со каква било заедничка микробите е чистота.