Барак Обама - републиканците или демократите?

Сложеноста на светската политика луѓе сега се принудени да се справи. Ситуацијата предизвикува. Таа редовно влошена толку многу што се заканува да се претвори во нешто потопла од конфронтација. И само експерти можат тука за политичките случувања во големите сили да се суди. Земете, на пример, САД. Оглед на тоа кој е на чело, е директно зависи од безбедноста на светот. име на претседателот на усните на секого. Кој е тој - Барак Обама - републиканците или демократите? Она што следува од ова, како влијание врз ситуацијата? Ајде да се соочиме со тоа.

Која е разликата? демократи

Партија во САД се разликуваат во своите ставови во врска со улогата на државата во регулирањето на општеството. Без разлика дали сте републиканец или демократ, тие имаат ист изглед на позицијата на земјата во светот, тоа непобитен (според нив) право да се меша во внатрешните работи на другите земји, туку за нивните сопствени работи ќе тврдат самите рапав. Може да се зборува за тоа дека нивните ставови се во основа се противат на ова прашање. Што е значењето? Излезе, демократите сметаат дека владата треба да земе активно учество во изградбата на општеството. Нивната тема - силна федерална влада. Тоа треба да го следат и на економијата и социјалната сфера. Покрај тоа, Демократите предложи на Конгресот на нацрт-законот за зголемување на даноците, прераспределба на буџетски средства во овие сектори, кои го окупираат сега. Тоа е политика на оваа партија е флексибилен. Знаејќи овие детали, тоа е лесно да се види кој на Обама - републиканците или демократите, што е знак - слон или магаре. Треба само да се погледне во неговата домашна проекти. Повеќе за тоа подолу.

Што критикуваше Демократите

Разбирливо е дека на добивка приврзаниците на истата идеја невозможно. Особено во едно демократско општество, која постои во САД.

Втората партија мора да им понуди на луѓето свои карактеристики, покажуваат силни страни. Овде е она што на републиканците противник: демократ или има премногу флексибилни рбетот, или не сакаат да ги реши проблемите на државата. Таквата критика е сосема оправдано. Фактот дека претставниците на демократите веруваат во либерално-социјалистичките принципи. Тие се обидуваат да бидат флексибилни за да се соочи со предизвиците да се прилагоди на постоечките услови. Дури и републиканците ги критикуван за прекумерна внимание на имигранти, Афроамериканците и најсиромашните. Патем, овие заедници се основата на гласачкото тело на партијата кога беше избран Обама. Републиканците или демократите, тоа може да се види дури и на оние кои гласаа за него. Традиционално, и оваа партија го поддржа сиромашните, незаштитени, испразнет од луѓе пристоен плата.

А малку за ставовите на републиканците

На спротивната страна е фокусирана на средната класа, претприемачки активности на луѓето. Нејзините претставници сметаат дека државата не треба да се меша во економијата, ја дава на милост и немилост на саморегулација.

Федералната влада ги придаваат многу лоша сет на проблеми: да го следи спроведувањето на основните закони и општество ќе се развијат заедно капиталистичкиот сценарио. Претставници на партијата да застане за многу пари, што е спротивно на демократите, кои сакаат да се редистрибуира вишокот на добивка со давање на нив дел од социјална помош за сиромашните. Опиша ставови и идеи за нивните главни. Според изјавите на политиката станува веднаш јасно кој е тој - републиканец или демократ. Но назад на главното прашање.

Барак Обама: републиканците или демократите?

Признаен во американскиот претседател ќе му помогне на својот партиската припадност практични иницијативи. На нив често изјави руските медиуми. Еве, на пример, неговиот медицински реформи. Таа има за цел да се осигура дека експертска помош беше во можност да се добие што е можно повеќе луѓе. Земете белешки: да се грижи за сите категории на население.

Уште една неодамнешна иницијатива. Барак Обама предложи да се обезбеди илегални имигранти право на глас! Глупости, кој веднаш го критикуваше своите политички противници. Уште една забелешка: иницијатива е насочена кон привлекување на најсиромашните. Тоа, можеби, е доволно.

Сега можете да направите свој заклучок за тоа кој Обама - републиканците или демократите. Размислување: нејзината политика иницијативи се од социјален карактер, насочени кон сиромашните. Ние се споредат со описот и да се направи заклучок: Обама е демократ. Така е тоа. Тој е партија, која е знак на магаре. Значи ние се занимаваа со формалната страна на проблемот. Но, тоа не е се. Оди напред. Имаме нешто интересно, како не на партиската припадност на главната политика на САД во светот која ни нуди (или наметнат) Барак Обама?

Републиканците или демократите за претседател Држави? Која е разликата?

Постои мислење дека либералните социјални ставови да има нешто да се направи со надворешна политика во мир. Со други зборови, демократите се посклони да се пријателски гестови кон други држави. Дозволете ни да се сврти кон фактите. По Втората светска војна имаше многу меѓудржавни вооружени конфликти вклучуваат членки. Ќе бидете изненадени, но повеќето од нив почнале (продолжение) по налог на претседателот - демократ. Да го именува неколку: корејски (Труман), Виетнам (Кенеди и Џонсон) војна, конфликтот во Авганистан (Картер), Југославија (Клинтон), Либија и Сирија (Обама). Републиканците такви "подвизи" не може да се пофали. И Обама, претседателот на време, не сака да го предаде на принципите на мојата партиски членови, колеги. Неговата реторика, според критичарите, е слаба. Само акции зборуваат за себе. Бомби паѓаа на светот како од рог на изобилство (доказ за тоа - застрашувачки слики).

Обама вети дека ќе ги повлече своите војници од Авганистан и Ирак. Само тие се уште се таму. Правење на потребните очекување. Војниците газат земјиште на другите луѓе.

Претседателот или "Неубедливите патка"?

Расправаат за ставовите на сегашниот лидер на САД, не може да се игнорира, особено даден период. И многу од нив. Сите земји сега многу проблеми. Можете да почнете од далеку. Назад во 2008 година, финансиската криза потекнува. Се боревме него доволно силно. Постепено медиуми возбуда се смири. Луѓето мислеа дека сите се смири. Економистите имаат различно мислење. Во 2014 година, светот се соочува со закана од нова криза. Во овој случај, никој не знае како да се справи со неа.

Обама - претседателот, се соочуваат со нерешлив проблем на тековните проценки. Американскиот долг се изразува во вселената број осумнаесет илјади милијарди долари. Чекорите преземени за да се намали притисокот врз буџетот, не даде ништо. А потоа, тука е надворешната политика стана "се лизга".

САД и Русија

Новиот соочување на старите непријатели полни светските медиуми. Поради кризата во Украина на планетата, како што велат некои, повторно лизгање во заканата од нуклеарен конфликт.

Ако сметаме дека единствениот пат тоа беше се користи, одлуката зеде демократски претседател, она што го чека човештвото? Обама ќе пристигне? 2014 година беше исклучително тешко за него. Суперсила навикнати на нејзиниот неприкосновен раководство, кои се соочуваат со постојани отпорност на земјата, која речиси не се смета како глобален играч. Се испостави дека Русија не само што има свои интереси, но, исто така, знае како да се бориме за нив, повикувајќи се на негова страна понекогаш неочекувани сојузници. Светот се промени непрепознатливи.

До крајот без разлика дали тоа е демократ?

До почетокот на 2015 година го создаде невиден ситуација. Идејата е дека ако тргнеме од историјата на САД, Обама е должен да се "фрли сите сили во битката."

Таквите непослушност, кои покажаа Русија, никој се уште не се едноставни. Но, тоа не е се. Земји (не само на руски) почна да се движи во својата национална валута. Ова е веќе закана за економскиот колапс САД како држава. На пример, како што знаете, Русија покажа. Тоа не е само "хулигани" на своите соседи (Крим), но, исто така, намалување на земја од под земја долар. Повторно се враќаме на искуство за демократска претседатели. Тие донесуваат одлуки за воени операции. Што е Обама? Во 2014 година, започна како велат политичките аналитичари, првиот економската војна. Кој ќе победи? Ќе бомбардирањето? Одговорот ќе научите со текот на времето.