Владеењето на правото: знаци, структура

Ред и дисциплина во општеството може да се обезбеди со помош на два основни регулаторите: насилство и диктатот на власта. Првиот начин, насилството е широко се користи во некои земји за овој ден. Сепак, потребно е да се забележи еден значаен недостаток на овој пристап кон организирање на редот во земјата, и тоа: компанијата се плаши од власта, но нема почитување на законот, кој таа го проповеда. Како резултат на тоа, насилни форма на регулирање е доста краток период од животот. Во однос на диктатот на државата, овој метод може да постои како самостојна основа или во симбиоза со насилни средства. Благодарение на него, Владата не само што влијание, но, исто така, уживаат во невиден престиж. До денес, на диктатот метод на власт во земјата се манифестира поради постоење на правата на човекот и неговата повеќето мали елементи, улогата на што е одлично. Така, во написот ќе се дискутира на законот како средство за регулирање на општеството и сите општествени односи кои произлегуваат во него.

Владеењето на правото: историја на формирање категорија

модерен закон Таа има многу богата историја. Таа е формирана во текот на целиот период на човековото постоење. Владеењето на правото - е суштински елемент на него, па на патот на нејзиното формирање, формирање и развој е директно пропорционален на приказната. Првично, регулатор на социјалните односи е морални стандарди, кои беа формирани под притисок на племенското уредување. Луѓето знаат што прават и како тие го прават. И за прекршување на моралните норми мораше да биде одговорна за целата заедница. Проблемот беше дека еден дел од ова општество го признае одредени морални стандарди, другите ги сметаат за апсурдна и сосема недостојни за усогласеност.

Со развојот на социјалната структура на општеството и на појавата на централизирана власт стана јасно дека државата, па дури и мали, не може да обезбеди цел само преку моралните норми. По сите, од 2000 година пред нашата ера, која е формирана на државата, кои се обединија под негова команда многу народи. Така, тоа е потребно да се создаде единствен систем на правила на однесување, задолжително за сите, со други зборови, требаше да се појави општ владеење на правото. Да го направите ова, ние се најчестите морални стандарди, да ги менуваат и обезбедени во писмена форма во форма на правната држава. Најстариот споменик на пишаниот закон е законите на кралот Хамураби, создадени околу 1750 години пред нашата ера. Значителен развој донесе на правото на римските правници, кои ги создале уште еден антички и основен извор на правото - "Законите на XII табели". Развој на закон ги зема една сосема поинаква пак, кога во светот постојат религиозни учења, познат на нас денес (исламот, будизмот, христијанството).

Владеењето на правото и религијата

Многу современи научници, правници сметаат дека владеењето на правото, знаците кои ќе бидат презентирани подоцна во овој член, во голема мера е формирана врз основа на верски убедувања. И во секоја земја одделно законот владеење на правото развиен врз основа на религија, што е во државата е еден од главните. Така, денес можеме да забележиме забележлива разлика помеѓу правните системи на Истокот и Западот, муслиман, будист и христијанскиот свет. Најочигледен спроведување на правото на вероисповед се случи во земји каде шеријатското право преовладува. Во овој случај, правото на директно врз основа на верските вредности. Полиберален правни норми се наоѓаат во христијанските земји. Еве на важната улога од страна на целокупното ниво на развој на општествените односи во општеството. Со други зборови, на христијанската религија е отворена за иновации. Како и за будизмот, тежи повеќе од учењето на духовно смирување, а не на уредување на општеството. Затоа, неговото влијание врз правото на практично нула.

Правната владеењето на правото: современиот концепт

До денес, научници развиле на современиот концепт на владеење на правото. Теоретичарите се земени во предвид не само историски аспекти, но, исто така, културни и религиозни. Следи дека владеењето на правото - е официјално одреден правило на однесување, што е задолжително и се гарантирани од државата, што се одразува реалните законските слободи во земјата. Покрај тоа, владеењето на правото - е главен регулатор на општествените односи , неопходен и надлежниот јавен орган. Сите правила се структурирани и систематски, кој е вклучен во една правна низа на правната држава. самата норма има одредена структура, која ќе се дискутира подоцна во статијата. Обемот на право денес е толку голема што правилата се комбинирани во индустријата, институции и subinstituty. Сето ова му дава на секој владеењето на карактеристики закон, во зависност од индустријата во која постои.

Владеењето на правото: Знаци

Во современата правна теорија идентификува многу знаци закон. Сепак, со оглед на општата природа на правната наука, и покрај културните и територијални разлики, најмногу "класичен" знаци може да се разликуваат. Тие се во голема мера врз основа на карактеристика структура на законските норми и нивното место во целокупниот правен систем на било која држава. Затоа, следниве функции можат да се истакнат:

1) до крајната дестинација неспецифични. Правила за регулирање на односите, повеќето типични и карактеристични на едно дадено општество. Тие не се олицетворени, иако во некои случаи, на пример, правото на користење, крајната дестинација се уште се земени во предвид.

2) Правните одредби се обврзувачки за сите оние кои се на територијата на нивните акции.

3) Директен контакт со државата. Неодамна, не само што создава норма, но исто така им обезбедува со акција и спроведување на законската регулатива.

4) Суштината на официјалниот дефинитивни знаци дека сите правила утврдени со посебни прописи на државата на различни правна сила. Во секоја од нив напишани на правата и должностите на субјектите.

5) Иако на владеењето на правото се меѓусебно поврзани, тие не се контрадикторни едни со други, што укажува на нивната Microsystem.

Со оглед на сите од горенаведените аспекти, треба да се забележи значајна улога во правниот систем, кој го игра секој поединечен владеењето на правото. Знаците во голема мера да се објасни зошто толку малку точка е толку важно за развојот на правниот систем на секоја држава.

Структурата на правните норми

Кога зборуваме за структурата на правните правила, треба да се забележи од исклучително значење, особено за областа за спроведување на законот. Благодарение на универзален модел развиен од страна на научниците на правилата на законот на структурата постигнато значајни височини во областа на развој, и да се создаде најпогодни и удобен правни системи кои прецизно и ефикасно регулирање на општествените односи. Исто така е фактот дека правилата на структурата може да се менуваат во зависност од правниот индустрија во која постои. Меѓутоа, таквата "деформација" се случува само во одредени индустрии. Во сите други случаи, троен систем, и се состои од следниве главни елементи:

- хипотезата;

- диспозиција;

- санкција.

Треба да се напомене дека оваа структура е референца, така што правилата на рускиот закон, украински, Британци или Американци ќе ја имаат истата внатрешна структура. Секој елемент има свои карактеристики, како и видови, што го прави возможно да се третираат во еден систем не е политика, но посебно.

Карактеристики и видови на хипотезата

Тоа е веќе посочи дека правилата на Законот на Руската Федерација, САД, Велика Британија или која било друга земја не се разликуваат едни од други во структурата. Затоа, речиси сите од нив постои хипотеза - дел од владеењето на правото, што е наведено на правен факт, факт на животот, присуството или отсуството на која е директно поврзана со норма. Во овој случај, авторот забележува дека, во согласност со законските индустрија, објектот може да се водат за исчезнати. На пример, правилата на управното право и кривично се во најголем дел dispositional, односно непосредно покажување на правата и обврските на страните.

Сепак, многу научници од таква изјава не фундаментално не се согласуваат. Тие тврдат дека дури и правилата на управното право и кривичното право да се наведат на тоа, бидејќи без него, тоа не е јасно што специфични општествени односи што се уредуваат.

видови на хипотези

Суштината на секоја хипотеза предвидува постоењето на видови. На пример, во зависност од бројот на изолирани услови:

- едноставно хипотези (содржи еден услов за постоење на нормално).

- композитни хипотеза (која содржи две или повеќе услови за постоење на правни норми).

Исто така постои и класификација на хипотези врз основа на спецификација на правен факт. Според оваа диференцијација, првиот елемент на владеењето на правото е поделена во следниве видови, и тоа:

- апстракти хипотеза - прикажува само најкарактеристичните и општите услови на правниот факт. Со други зборови, акцентот е на генерички факти.

- Субјективни хипотеза - висок степен на специфичност случај. Тие најчесто се користат во земјите од англо-саксонската семејство, таму каде што е на право место.

Што е диспозиција?

Најважните и навистина клучен елемент на целата структура на секоја норма е диспозиција. Тоа обезбедени правата и обврските за кои е правило. Всушност, располагањето - е самиот норма. Многу научници не го закачите многу значење на овој елемент, осврнувајќи се на фактот дека тој има само информативна улога. Слична набљудување не е точно, бидејќи тоа е благодарение на dispositional аспекти може да се зборува за било влијание врз перцепцијата на јавноста. Едноставно кажано, без диспозиција невозможно да се влијае врз луѓето. Јасната и достапни на правата и обврските се опишани во овој структурен елемент, толку е поголема зголемувањето на правната култура на населението на земјата.

карактеристики санкции

Поради санкциите може да се обезбеди одговорен сторителот на повредата или оној кој не ги извршува обврските пропишани со одредени норми. Сепак, постојат санкции кои носат доста поволни последици за оваа тема. Таквите норми се нарекуваат поттик.

Така, на владеењето на правото санкција - ова е структурен елемент кој го носи правните последици од фактот што е пропишано во самата власт. Како хипотеза, санкцијата не можат да бидат достапни во некои области. На пример, правилата на уставното право содржи само хипотеза и диспозиција. Санкција тие едноставно не се потребни, бидејќи уставните норми зајакне статусот на Врховниот органите на државната власт и другите најважните структури. Следи дека правилата на уставното право не подлежат на никакви последици, и позитивни и негативни.

видови на санкции

Различни видови на санкции се разликуваат само според степенот на сигурност на структурен елемент на владеењето на правото. Затоа, следниве видови, како на пример:

- апсолутно сигурно,

- во однос на одредени (во рамките на истите санкции може да варира во големина, на пример, висината на паричната казна или казна затвор);

- алтернативни санкции (како структурни елементи содржи неколку поволни или неповолни последици на правниот факт).

Во модерните јуриспруденцијата каматната роднина или алтернативни санкции, затоа што тие го прават тоа можно за повеќето точно да ги земе предвид сите суптилностите на одредена ситуација. Земете, на пример, правото на домување. Одредени правила на индустријата не содржат санкции и оние каде што овој елемент е присутна, се скоро секогаш алтернативи или релативно сигурни. Овој пристап се базира на самата суштина на правото на домување. Тоа е најтесно поврзани со компанијата и ги регулира посебните односи.

Место норми во правниот систем

Така, ние испитува концептот и структурата на правните норми. Со оглед на сите споменати аспекти, тоа е можно да се дознае како се формира системот на законот. Фактот дека сите правила се комбинираат заедно во еден механизам за регулирање на општеството. Но, за подетални и ефикасна акција на унифицирани стандарди се комбинирани во институциите subinstituty. Вторите, пак, се создаде правен сектор (кривични, административни, граѓански, домување закон, и така натаму. Н.). Покрај тоа, постои вертикална градација на правни акти, кои се правилата на "заеднички место" на општеството и државата. Всушност, владеењето на правото, законот, Уставот и другите акти - е структура на законската регулатива во земјата, што се врши од страна на формирана правната техника.

Како стандарди се утврдени во законските акти?

Законските одредби се содржани во службените акти со различна правна сила и обем. Како по правило, на самата норма не се совпаѓа со член или став на нормативен акт, иако во некои случаи, овие категории се идентични. Постојат две важни факти да се разгледа:

1) владеење на правото - по правило на однесување.

2) Член нормативен акт - форма, која ја изразува волјата на државата.

Така, изјавата на владеењето на правото во државата акти можат да се разликуваат. Постојат неколку начини на презентација на сите елементи на владеење на правото во статиите на државата дела, и тоа:

1) Директно. Сите структурни елементи се вклучени во статијата. Во овој случај, посебен напис, всушност, е владеењето на правото. Овие статии се прилично честа појава, и тие се лесни за употреба.

2) Референтна. Во овој случај, еден од елементите или не тоа е претставен делумно нецелосни. Во исто време, постои упатување на друг член од истиот пропис. Овој вид на норми се многу честа појава во граѓанското право, како што повеќето тесно во контакт со другите гранки.

3) Во однос на начинот на ќебе, тоа е најмногу "софистицирани". Тој е во многу начини слични на Референтна, но член законодавецот не се однесува само на друг член од истиот пропис, а се однесува на друга гранка на законот. Тоа траги на системот на правото. Тоа ви овозможува да се регулира правниот однос идентични законски норми од поинаква природа.

Значи, владеењето на правото, знаците и структурата на кои беа презентирани во трудот е најмалиот елемент на правниот систем. Сепак, нејзината улога е доволно голема во процесот на законската регулатива од општествениот живот. Многу научници денеска се школуваат на елемент, што го прави главен предмет на истражување.