Историја на Русија, 20 век - Главните настани низ очите на нашите современици

Колку често во минатото, нашите т.н. "историчари", "академици" измислена академии, "експерти" во различни области (често далеку од вистинската историја) пишуваат книги, прават филмови и пренос поттикне дебати, каде со изненадувачки упорност , со пена во устата, да ни кажете за тоа колку лошо и погрешно живееле нашите предци. Се чини дека историјата на 20 век Русија за овие "слуги на Клио" не повеќе од уште една кампања за односи со јавноста само со цел на добивање на пари за нивните фантазии.

Сепак, тоа беше 20-от век беше веројатно најголемиот исполнет за рускиот период. Револуцијата од 1905 година, а по Октомвриската револуција, која soveshila кардинал промена на сите историски процес. Монарх беше заменет од страна на Советите, моќ помина во рацете на обичните луѓе. Денес, постои силен аргумент на оваа тема, кој беше поволна за да се направи оваа револуција, ако е потребно, и она што таа ја донесе повеќе - корист или штета.

Двосмислен став за современиот идентитет на последниот руски цар. Историчарите се поделени во две спротивставени страни. Од една страна, нашите современици пренесуваат врз него целосна одговорност за она што се случи падот на монархијата и Русија. Тоа беше Николај II, обвинет за сите гревови: неможноста да ја контролираат ситуацијата во државата, во нејзиниот неуспех да се разбере тренд и треба време да се спроведе во земјата промени кои би можеле да се спречи buildup на тензија. Тоа е, според овие обични застапеност, може да се заклучи дека во текот на тешко, критичен момент во историјата на нашата земја на престолот на царот бил неспособен, лицето кое подлежи на реакционерните влијанија, слаба волја, тие се одразуваат.

Друг дел од историчарите, од друга страна, се восхитува на последниот монарх, воздига своите квалитети во одлична форма. Руски историчари Bokhanov А. и М. Gorinov многу детален поглед на сите овие прашања со книгата. Тие носат различни погледи на истражувачи од сите бои.

И, секако, од најконтроверзните личности во периодот на социјализмот, што предизвикува најголем број на спорови и најстрашниот плаче од последниот ден "академици" е личност на Јосиф Џугашвили Vissarionovich (Сталин). Всушност, целата историја на Русија, на 20 век, изградена со активно учество на овој член. Тоа беше што "ја земјата на ралото и замина со нуклеарна бомба", тој е со најдолг стаж во правилата во овој историски период, што е со него и на Големата патриотска војна го освои под негово раководство.

Она што не е само обвини гувернерот на десетици милиони луѓе застрелани, геноцид, смрт како резултат на индустријализацијата и колективизација, избувнувањето на војната. Една од овие митови жестоко поддржан противниците на Сталин, тоа е приказна за тоа што го донесоа на власт во Германија, Адолф Хитлер. Нека се обидат да се разбере малку за ова прашање, бидејќи таму е вклучен не само историјата на Русија, на дваесеттиот век, но исто така и на курсот на историјата на светот во целина.

Да почнеме со малку прашање: "Дали знаете што точно ќе се случи во 10 години?" Или, пак, може да се формулира прашањето малку поинаку: "Кој може да се предвиди точно како да се однесуваат во секој човек во 5 години?". Имам апсолутна сигурност дека ниту еден од учесниците на "Битката на родови", аналитичари за најдобрите институции во светот нема да биде во можност да ви даде прецизен одговор. А само едно лице, за вековната историја на човештвото, наводно, "историчари", би можеле да го направат тоа - Јосиф Сталин. Нив, голем и силен, што беше предвидено од историјата на Русија, на 20 век.

Тоа беше тој кој, знаејќи дека во 39-40 години на дваесеттиот век, Адолф Хитлер ќе се ослободи светска војна, одржаа геноцид на Словените и Евреите, да ја води армијата на Советскиот Сојуз, нека (или не го спречи) во 1933 година да дојде на власт во Германија. Дали верувате во таква магија? Можеби, во овој момент, а тоа беше можно да се остане во разоткривање на митот на мистериозниот водач на народот на увид. Но можете да додадете некои факти, иако историјата на Русија, во 20 век, ќе биде малку на страна, и можат да бидат откриени само мал страна на германската историја на 20 век.

Основната теза во одбрана на вистината модерниот "историчари" стави напред постулатот дека ако Сталин беше дозволено на Комунистичката партија на Германија на глас, заедно со Социјалдемократската партија на Германија, тие ќе имаат стекнато повеќе од 50% од гласовите, а Хитлер не би дошле на власт.

Покрај тоа, нашите "академици" не се заинтересирани за мислењето на самите Германци, а всушност на изборите во 1932 година СПД градот дури и не се обидуваат да ја номинираат кандидат! Зошто? Зошто е оваа партија, исто така, не влезе во сојуз со ККЕ, кој имаше според различни проценки 13-15% од гласовите? Напротив, таа дури и поддржан единствениот човек кој може да направи вистинска конкуренција на Хитлер - Хинденбург, дозволувајќи им да се здобијат со 53% од гласовите. Тоа беше на Хинденбург пред парламентарните избори во март во јануари 1933 година е дозволено Хитлер да формира влада и да стане шеф на Националниот фронт во Германија. Поради изборите во 1933 година НСДАП (на чело со Хитлер) освои 44% од гласовите, ККЕ - 12,3%, на СПД - 18,3%. Секој запознаени со аритметичка и запознаени со историјата на нашите "историчари", би рекол дека 31 е помалку од 44.

Вие не може да се врати назад времето. Вие не може да го промени минатото. Но, исто така, историјата на Русија, на 20 век, не треба да се интерпретираат некои личности денес само да ја направи неговото име.