Уметност. 12 од Граѓанскиот законик со коментари. Судската практика на уметноста. 12 од Граѓанскиот законик

Законодавството за воспоставување на услови за појава на граѓанските права и да се идентификуваат начини за да се заштитат (vv. 8, 12 од Граѓанскиот законик). Правни лица можности се појават поради прописите, одредени активности на правните и физички лица.

општи информации

Заштита на правата предвидени во чл. 11, 12 од Граѓанскиот законик. Според правилата, граѓанинот може да побара од судот. Покрај тоа, законот предвидува можност на правата на самоодбрана. Таа е поставена чл. 12 и 14 од Граѓанскиот законик. Разгледа понатамошни детали за методите и карактеристики на механизми на правна заштита на граѓаните според законот.

Што вели чл. 12 од Граѓанскиот законик

Легислативата предвидува следниве методи на заштита:

1. Признавање на правата.
2. Обнова постоеле пред позиција на повреда на оваа тема, сузбивање на незаконски акти, вклучувајќи и закана за интересите и слободите на поединците.
3. Поништување voidable договори, примената на последиците.
4. Лишувањето решенија важноста на средбата.
5. Поништување на акт на општината / државна агенција.
6. права самоодбрана.
7. Наградата да ја исполни обврската во натура.
8. Надомест на штета, морални штети, обновување на штетите.
9. Промена / престанување на правните односи.
10. Неприменување на судот акт на општинските / државен орган спротивно на законот.

Оваа листа се сметаат за отворени.

Специфични методи за правна заштита во уметноста. 12 од Граѓанскиот законик (со коментари)

Нормално во законите што го регулираат одредени односи меѓу субјектите, да воспостават посебни методи на правна заштита за учесниците. Во врска со тоа треба да се смета за уметност. 12 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, со коментари на релевантните статии. На пример, во согласност со член. 475 на купувачот на стоки со несоодветен квалитет има право да бара од продавачот на пропорционален намалување на набавната цена, бесплатно отстранување на дефекти стоки во разумен рок, надомест за корекција на идентификувани недостатоци чини (ако тоа е направено на сметка на купувачот).

Според чл. 1252 заштита на ексклузивно право на резултатот на интелектуалниот труд и средства за индивидуализација објавува одлуката на судот за прекршоци. Во овој случај, актот специфицира валидна авторските права. Во овој случај, препознавање се врши во право (с. 12, бр. 1 CC RF).

Спецификите на примена

Треба да се напомене дека обезбеди методи за заштита на апсолутно сите правни односи невозможно. Ова предизвикува диспозитивот на природата на уметноста. 12 од Граѓанскиот законик.

Судската практика во спорови за кршење на правата е доволно голема. Конфликтите можат да се јават помеѓу поединци, а меѓу нив и организации. Во чл. 12 од Граѓанскиот законик поставува основните средства за заштита. Учесниците на правни спорови можат да се потпираат на оваа одредба, брани својата позиција. На пример, во чл. 234 од Законот за предмет davnostnoe поседување на друг имот, кој го надмина периодот поставени од страна на наведениот член не се предвиди можноста да побара признавање на правата на сопственост за него. Сепак, n. 16 резолуции на пленумите сонцето №10 №22 и ОИЦ е дозволено во согласност со чл. 11, 12 од Граѓанскиот законик.

Во согласност со правилата, заштитата се врши со помош на признавање на правата. Од ова следува дека предмет, кој се смета себеси за сопственикот може да се однесуваат на соодветните барање. Обвинетиот за него од страна на алчни рецепт ќе биде поранешниот сопственик на имотот.

посебни случаи

Повеќето методи на заштита кои се користат во овие или други начини, варијанти на средствата утврдени во чл. 12 од Граѓанскиот законик. На пример, на страната на побарувачката на заедничка сопственост да го обезбеди со должностите и правата на купувачите во кршење на принципот на првенствено купување може да се толкува како промена во правен однос. Кога ќе се стандардно под трансферот на поединечно дефинирани нешто во економско управување, имот, профитабилен употреба, оперативна контрола на давателот, тој има право да бара повлекување од должникот на пропишаните услови на трансакцијата.

Оваа позиција е поставена точка. 398 на овој закон. Во овој случај, тоа ќе биде доделувањето на исполнувањето на обврската во натура. Според чл. Во 1065 со закана од штета, тогаш може да послужи како основа за поднесување на барање со барање да се забрани извршување на активностите, како резултат на која на сликата на соодветните опасност.

Ако штетата би можела да биде последица на работата на згради, индустриски и други активности предизвикува или се заканува неговиот овластен орган може, во прилог на импутација на предметот на компензација, прекине или одложи неговото функционирање. Овој метод на заштита е изразена во превенција на штета, само не е инсталиран ставка. 12 од Граѓанскиот законик. Но, во суштина, тоа делува како сузбивање на барање на акција, се заканува повреда на правата.

Во член 152 од Законот предвидува можност за директна акција за објавување на демант на информациите клеветење на угледот, достоинството и честа на човекот. Всушност, ова барање служи како враќање на состојбата која постоела пред извршувањето на повредата на правата (став 2 од чл. 12 од Граѓанскиот законик). Коментар на статии од 1251-1252 укажува на способноста да се обезбеди заштита на интелектуалната сопственост преку потиснување на дејствија што се спротивни на интересите и слободата на предмет или создавање на таква опасност, штета, штета.

Во случаи утврдени со закон, мерки може да се наведени во договорот. На пример, износот на гаранција му одговара на доверителот е иста како онаа на директна должникот, освен ако не е поинаку определено со договорот.

граѓанска одговорност

Тоа вклучува примена на прекршителите на правата на следните мерки:

1. Обнова на штета.
2. Надомест на штета.
3. Колекција на нематеријална штета.

Мерки можат да вклучат одговорност и други санкции. Меѓу нив, на пример:

• одземање на материјал превозници ги содржат резултатите од интелектуална работа или средства за индивидуализација, материјалот и опремата која се користи за нивно производство, од оптек и уништување без надомест;
• барањето за плаќање на камата пресметана за користење на средства од незаконско задржување, избегнување на враќање, уште едно одложување на враќањето.

Надомест за загубите (чл. 12, 15 од Граѓанскиот законик) и други мерки на одговорност се користи за враќање на состојбата на тема, или да се компензира за штетата предизвикана од него во врска со неговата повреда на правата. Затоа, овие лекови се негативни последици за сторителот.

конкретни мерки

Одредбите на чл. 12 од Граѓанскиот законик, се од особено значење во спроведувањето на правата, бидејќи тие содржат неограничен листа на безбедносни механизми и да дозволи користење на други од утврдената норма значи, ако тие се предвидени од страна на федералниот закон.

Во овој поглед, во листата на внимание треба да се додаде на влијанието на мерките. Меѓу нив, на пример:

• Условот за државата регистрација на трансакции кои вклучуваат пренос на правото на сопственост. Таа тврди дека статијата. 551 (стр. 3), ако на Втората страна во трансакцијата избегнува задолжителна постапка.
• Со посебен метод на заштита може да вклучат барање на нарушувач на ексклузивните права на објавувањето на одлуката на првостепениот со наведување на вистинскиот сопственик. Во овој случај на механизмот воспоставен од страна на АБ. 2 лажици. 12 од Граѓанскиот законик (враќање).
• Релативно нов начин за заштита на застапници се тврди за надомест за повреда / повреда на правото за вршење на судски акт, кој предвидува за цената на извршување на буџетот. Тој ја основал и федералниот закон №68.
• Истиот правен акт предвидува надомест за процедурата за кршење во судот во разумен рок. Оваа мерка се однесува на јавни правни образование, што е примен на повредата, која има материјалната природа и носи негативни последици за сторителот.

дополнителни функции

Добитник е на граѓанските права, може да изберете било која од законските механизми за заштита, во согласност со своите интереси и во согласност со постоечките прекршување.

А комбинацијата на различни мерки од чл. 12 од Граѓанскиот законик. На пример, предмет, што претставува услов за регистрација на пренос на правото на сопственост врз основа на договорот за продажба на имотот, може да поднесе барање за закрепнување од учесникот, кој неразумно одбива да спроведе задолжителна постапка за загуби поради доцнењето на регистрација.

Надомест за финансиски загуби

Предмет, чие право е тоа, во своето мислење, повредени може да бара целосна компензација за штетата ако со закон или со договор не се грижи за наплата во помала големина.

Како финансиски загуби во овој случај се трошоците кои се предмет или мора да се спроведува за да се врати на своите интереси. Загубите поради оштетување се припишува на оштетување или губење на средствата што им припаѓаат на жртвата (вистинска штета), загуба на профит, која може да се направи со лице вообичаено се обратат доколку нивните права не се повредени. Ако виновен лице лекции како резултат на нивните незаконски активности корист финансиски, жртвата може да бараат надомест на штета за изгубени приходи. Во овој случај, износот на надоместокот не треба да биде помал од нелегалниот профит добиени од страна на прекршителот.

само-помош за спроведување на

Тоа е предвидено според чл. 14 од Граѓанскиот законик. Самоодбрана може да се врши од страна на било правни средства. Во овој случај, жртвата мора да избере средства пропорционален со дело. Неговите постапки не може да оди подалеку од однесувањето за да се спречи незаконско акти.

што тврди

Правна заштита се врши со поднесување на барањето. Во изготвување на барањето треба да се земе во предвид законските барања. Прво и основно, мора да има задолжително детали:

1. Име на органот надлежен за решавање на спорот.
2. Информации за подносителот на барањето.
3. Информации за испитаникот.

Содржината мора да се определи на основа за појавата на правните односи на природата на повредите, поддршка на референци со прописите или договорот. Изјаснувањето за одредено непосредните барања на обвинетиот. Ако тие се однесуваат на надомест на штета, тужбата во прилог пресметки.

Товарот на докажување почива со жалителот. Тој има право да поднесе барање за вклучување на сведоци, вештаци и други специјалисти. Доказ мора да биде легитимно и веродостојни. За возврат, на обвинетиот може да поднесат приговори и побивања, поднесува претставки. Тој, исто така, има право да поднесе противтужба. На крајот на изјавата треба да биде еден и ист потпис на авторот и датумот на подготовка.

За да одговараат на применетите документи кои ги поддржуваат позицијата на субјектот и на приемот на плаќање надомест. Процедурални Код поставите период на време (во отсуство на прекршување на барањата на форма) на апликација е прифатена за разгледување. Во одреденото време постапка се врши во суштина. Како резултат на тоа, се донесе одлука на рочиштето. Одлуката на судот може да се поднесе жалба.

заклучок

Методи на правна заштита според законот, се од голема практична вредност за учесниците во сообраќајот. Прописи, така што не само ја потврди имплементација на гаранција на правната способност, но исто така, обезбедува заштита и реставрација. Ова, пак, го потврдува демократскиот правен систем.