Измена и раскинување на договорот во врска со значителна промена на околностите (член 451. Граѓанскиот законик)

Значајна промена во околностите, суштината на кои страните во трансакцијата продолжи по нејзиното завршување, служи како основа за промена или престанок на правните односи. Законот утврдува дека промената на фактори ќе се смета за значајно кога настаните се одржа, во која, доколку учесниците може да се предвиди нив, договорот не би биле потпишани од нив или ќе бидат таму во други околности. Овие одредби се поставени на ж. 1 лажица масло. 451 од Граѓанскиот законик. Размислете за детали стапка.

Уметност. 451 од Граѓанскиот законик

Раскинување на договорот е предмет на неуспехот да се постигне компромис од двете страни во прашање да се донесе на договор во согласност со постоечките услови, односно престанување на правните односи. Од причините наведени во став четвртиот смета за норма, условите за приспособување од страна на судот. Ова треба да се гледа во исто време одредени барања.

услови

451 чл. Од Граѓанскиот законик се однесува на следниве услови:

1. Суштината на договорот или обичаите на промет не значи дека ризикот од промена на условите на трансакции ќе бидат засегнати страни.
2. Во времето на учесниците на трансакцијата дојде од неможноста на појавата на настани кои можат да влијаат на природата на правен однос.
3. Менувањето услови поради причини кои се заинтересирани лица не може да се надмине, по што се појавуваат. Така учесникот покажа соодветна грижа и внимание во согласност со правилата на промет и карактерот на трансакцијата.
4. Спроведувањето на договорот во оригинална форма би значело повреда на односот имот и ќе предизвика таква штета на кое се однесува во голема мера партија ќе изгуби нешто што може да се смета кога ќе влезат во врска.

дополнително

По раскинувањето на договорот во врска со промената на условите на барање на секој учесник утврдува ефектите на оваа постапка. Судот ќе се раководи од потребата за правична распределба на трошоците направени од страна на партиите, како резултат на извршување на договорот. услови корекција дозволено во исклучителни случаи. Особено е дозволена промена во договорот, ако прекинот не е во спротивност со јавниот интерес. Тоа е, исто така, дозволено кога производството на врската води до загуба на учесници е значително повисока од трошоците да бидат направени од страна на партиите во спроведувањето на новите услови.

Уметност. 451 од Граѓанскиот законик со коментари

Кои се карактеристиките на спроведувањето на правилата? анализа правила е поповолно врши во однос на одредбите од чл. 450 од Граѓанскиот законик. Таа обезбедува општа основа за да се прилагоди на условите на договорот или нејзино прекинување. Особено, чл. 450 од Граѓанскиот законик поправки правилото, според која овие активности се врши со согласност на странките. Во исто време, нормално со оглед на резерва која друга постапка може да се утврди со закон или да се продолжи од условите на трансакцијата. Вториот дел 451 од чл. Граѓанскиот законик на Руската Федерација утврди можноста за формирање на дополнителни основи за престанок на правното или прилагодување на условите на договорот. Нормално, тоа е предвидено дека независна причина за спроведување на еден од овие настани служи почетокот на настани кои го прават спроведувањето на обврските невозможно. Ова им овозможува на учесниците да се свои база консензуална решат врска.

заштита на правата на

Засегнатите страни може да побара од судот ако исполнување на обврските кои произлегуваат во времето на потпишувањето на договорот, во врска со инцидентот и не зависи од волјата на учесниците во овој случај станува исклучително тешки. Нормално, во исто време таа нагласува состојба. Особено, при потпишувањето на договорот предзнаење на настаните целосно да се исклучи можноста и потребата за лица во трансакцијата или партии за дизајн на нивните односи со другите непостоечка во времето на спорот, условите.

Спецификите на критериумите

Листата на условите утврдени во член 451. Граѓанскиот законик, се смета за затворен. Во исто време нивните настани усогласеност имаат признаено важноста. Во меѓувреме, не сите случаи на извршување на договорот, кој стана економски одржлива, ќе послужи како основа за неговото раскинување. Поддржано од член 451. Граѓанскиот законик на Руската Федерација листа на точки за заштита на стабилноста на приоритет на спроведувањето на обврските.

доказ Карактеристики

Значајна промена во ситуацијата во која на трансакцијата се одржа, може да дејствува како основа за своите прекин или прилагодување на договорот. За спроведување на барањата потребни за усогласување со условите од 4 во исто време. Предмет на одредбите од ставовите 2 и 4 се смета за норма, нивното присуство утврдува приоритет на раскинување на договорот при решавање на спорови. Договорот може да се спаси само во исклучителни случаи. Во овој случај, условите треба да се измени. Ексклузивност мора да биде поддржана од страна на било која од фактите наведени во чл. 451. Товарот на докажување лежи со тужителот.

историски информации

Треба да се напомене дека исклучителната природа на ослободување од спроведувањето на договорите услови се одржа во предреволуционерниот период. На пример, Pobedonostsev истакна дека концептот на вината и одговорноста за неуспехот услови се елиминира, ако причината за тоа е надворешен фактор што се појави во прилог на оваа тема и ќе се направи за спроведување на договори со правни или физички невозможно. Авторот го привлекува вниманието на фактот дека ослободувањето од обврските на учесниците треба да се врши на принципот на правдата.

Исто така, треба да се каже дека промената на околностите кои произлегуваат независно од волјата на учесниците, се користи како основа за престанок или прилагодување на правни и според законите на 1922 година Особено, тоа е предвидено дека ако билатерална примена трансакција на обврските станува невозможен поради настан за кој ниту една од страните не ги исполнува, во отсуство на други правила, ниту еден од испитаниците не може да бара уште еден состанок под договор. Во случај на околности, учесниците може да смета само на враќање на сите претходни верзии. правила на законот во 1964 година, сличен на оној што, тоа не беше предвидено. Исклучок беше цел на изземање од спроведување на обврските во некои случаи, вклучително и во случај на околности независно од волјата на субјектите.

Карактеристики на случаи

Учесници во трансакцијата може да го раскине врска или ревидира своите услови, водени од уметноста. 451 од Граѓанскиот законик. Јуриспруденцијата покажува, сепак, прилично редок поддршка на засегнатите страни. Во некои случаи, како важни настани како влошување на економската ситуација, вклучувајќи зголемување на тарифите, цените, инфлацијата, итн, не се признаваат како валидни причини. На пример, во една од резолуциите на ФАС потврди законитоста на отфрлање на пример жалба на барањето за прилагодување на договорот за инвестиции кредит се должи на појавата на услови кои го прават тоа невозможно да се спроведе на обврските. Чинот наведува дека на благодарност на странска валута само по себе не може да се смета како фактор кој може да доведе до последици за подносителот на барањето, со кој се овозможува спроведување на уметноста. 451 од Граѓанскиот законик. Во исто време во решавањето истакна дека склучувањето на договори за заем во странска валута подразбира соодветен ризик.

уште еден пример

Една од одлуките на област ФАС Volga Vyatka-во Нижни Новгород администрација не е задоволен условот да го раскине закуп, предмет на кој дејствуваше тунел крстосница во кои се инсталирани на места. На тужителот изјави дека се должи на донесувањето на комисиите за борба против тероризмот што настан, што го прави невозможно да се спроведе договорот. Особено, во согласност со прописите, на места се пресели од крстосници тунелот на други области. Врз основа на материјали од случајот, се донесуваат одлуките на Комисијата за да се обезбеди евакуација на луѓето во случај на вонредна состојба.

Во текот на постапката на Касациониот суд изјави дека по потпишувањето на закуп на наменетата употреба на тунелот е договорено во согласност со условите на трансакцијата, како и директно на потрошувачите и индустриски апликации, во врска со условите утврдени во техничките нормативни документи. Следува дека жалителот бил свесен за карактеристиките на објектот, односно, имаа можност да ја преземе офанзива последици. Тужителите, исто така, не се покажа дека спроведувањето на оригиналните услови на договорот ќе го наруши балансот на имотните интереси на учесниците, така што доаѓа колку штета што ако обвинетиот го прекршил своите обврски кон него. Соодветно на тоа, Касациониот суд ја потврди валидноста на претходниот судски одлуки во отсуство на двата услови утврдени со чл. 451.

заклучок

Практиката на уметноста. 451 не е толку широк други нормите на Граѓанскиот законик. Меѓутоа, во случаи уште се смета за случај на оваа норма. Редоследот на правни спорови не се разликува од правилата предвидени други ситуации. Како и во други случаи, лицето е направена во согласност со барањата на побарувањето закон, приложените документи (вклучувајќи ги и потврда што покажува дека барателот е платена административна такса).

Според чл. 451 на често спорови Граѓанскиот законик не се реши во корист на подносителот на барањето. Во врска со ова, препорачливо е да се консултирате со квалификуван адвокат. Ако тоа не е можно, треба внимателно да се испита на законодавството и судската пракса. Посебно внимание треба да се даде на базата на докази. Често предмети на влегувањето во правни односи не се однесуваат на било настани кои би можеле да влијаат на нивниот карактер. Во меѓувреме, учесниците треба да се земе во предвид на нестабилноста на економската ситуација, голем број на надворешни фактори, да се предвиди одредени сценарија. Еден од главните проблеми во овие спорови ќе биде доказ за неможноста за исполнување на обврските под истите услови. Во исто време, ние не треба да заборавиме на почитувањето на другите услови утврдени во член се смета.