Историски на Правниот факултет: причината за претставниците, основните идеи

Во втората половина на XVIII - почетокот на XIX век. - време кога најмногу внимание беше посветено на прашањето на законот, неговата појава и развој, нејзиното влијание врз развојот на човекот и историјата на поединечните држави. Од особено значење во следеа остри контроверзии во историска училиште на правото, најпознатите од кои и претставници на германските научници Г. Хуго, Г и К Puchta Savigny.

Активноста на овие научници започна со критики, кои биле подложени на физички и правни концептот на правилата за потекло. Хју Г и К Savigny тврди дека нема потреба да се јавам за радикални промени во постоечкиот поредок. Според нив, за секој човек и општеството тоа е нормална состојба на стабилност, а не постојано експерименти, кои се насочени кон донесување на повеќе прогресивни закони кои треба да се суштински промени на природата на човекот.

Историски на Правниот факултет е врз основа на премисата дека најважната институција во секој случај не може да се смета како наметнати на врвот на единицата, во која на компанијата е принудена да го следат. Се разбира, формирање на правен простор, државата игра улога, сепак, не е тој припаѓа во ова прашање од суштинско значење. Правните норми како главен регулатор на општествениот живот, се појави одеднаш, во нивниот изглед е многу тешко да се најдат некои образложение. Правото произлегува спонтано, преку постојана интеракција на луѓето со едни со други, кога тие или други забрани или обврзувачки норми почнуваат да носат призната карактер. Во овој случај, законите донесени од страна на државата, тоа е само последниот чин на давање на правни норми за ништовни и неважечки.

Историски на Правниот факултет, или поточно, нејзините претставници, меѓу првите да се постави прашањето дека развојот на владеењето на правото во општеството е цел во природата, тоа не зависи од желбите на поединецот, дури и многу влијателни луѓе. Во исто време, и да влијае на развојот на обичните луѓе не е во состојба да, бидејќи сите промени се акумулираат многу бавно. Оттука и заклучокот дека е направен од К. Savigny: нема права на насилна промена на постоечкиот поредок на она за кое луѓето немаат. Тој мора да се обиде да се прилагоди на постоечките услови, дури и ако тие се во спротивност со неговата природа.

Друга карактеристика на концептот на развој права беше дека германските научници прв пат се обиде да се поврзе на националните карактеристики и разлики во правниот систем. Според нивниот концепт на законот е во развој заедно со развојот на луѓето, згора на тоа, во законот влијае на карактеристиките на народниот дух. Така, историските училиште на правото сакаа да покажат неприменливост на каков било трансфер на правни правила од една до друга земја. Според научниците, како задолжување може да се создаде само ново жариште на тензии во општеството.

Историски на Правниот факултет, и покрај многу силни критики и од современици и следните генерации на пратеници, имаше многу големо влијание врз развојот на општествена мисла. Особено, доктрината на правото на Хегел се базира главно на своето разбирање на институцијата како постојано се развива феномен, кој има добро дефинирана историски корени.