ЗаконДржавата и законот

Концептот и принципите на административна одговорност

Административната одговорност, концепт, знаци, принципите на кои ќе се дискутира подоцна, во суштина делува како држава одговор на предметите на кривичното дело. Казна за сторителите секогаш вклучуваат одредени товари, ограничувања, негативни лишување запленување. Сето ова - на негативните последици на лице акти.

Принципот на одговорност во управното право

Државниот Пропишаните казни вклучуваат траен некои тешкотии виновен тема. Во меѓувреме, казните што не може да се намали за да се исполни една обврска, што е натрапник, за било кои причини, не се исполнети. Казните може да бидат од организациски, материјални или индивидуален карактер. Со оглед на концептот и принципите на административна одговорност, треба да се напомене дека, кога се применува на виновникот на санкциите, се стекнува со одреден правен статус. Тој, пак, подразбира не само на ограничувањата и оптоварувања, како и дополнителни обврски, но исто така и на државни гаранции против самоволието на надлежните органи. Во примената на санкции да ги земе предвид овие принципи на административните обврски, како на пропорционалноста на еден и индивидуализација на казната.

специфичност

Управна постапка вклучување на засегнатите страни кои извршиле кривичните дела наведени во Кодексот на административни прекршоци. Во споредба со кривични дела, дела носат помалку опасност за јавноста. Во прилог на Управниот законик, административна казна е предвидено со други прописи (државни и федерални). Санкции може да се примени и на граѓаните и на правните лица за повреди сторени од нив во интерес на јавноста. Вклучуваат само овластени вработени можат да структура и да ги казнат одговорните. Санкции може да се примени од страна на судовите. Тој укажува на извршување на одредени процедури и се користи за сериозни повреди. Во суштина вонсудски акти - административно - постапка. Таа се карактеризира со релативна едноставност и брзина на формализација. Со оглед на концептот и принципите на административна одговорност, треба да се забележи дека санкциите кои се применуваат за виновен, не вклучуваат убедувања и отпуштања.

класификација

Има позитивен одговорност. Тоа подразбира воспоставување на специфични барања за претстојните иницијатива, активни субјекти. Друг вид е ретроспектива (традиционален) одговорност. Тоа е изразено и во примената на надлежните институции и претставници на казни за човек кој е виновен за прекршување.

функција

Клучните карактеристики на административна одговорност вклучува:

  1. Прописите на Управниот законик и други правни акти. Заедно, тие ја формираат систем управното право.
  2. Законодавната консолидација на основи за санкции.
  3. Одредување на опсег на теми. Тие можат да бидат физички и правни лица, како и нивните здруженија.
  4. Како фактичка основа за прекршување на употреба казна делува рецепти.
  5. Имплементацијата на мерките преку административни спроведување.
  6. Со примена на казни привлекува голем број на овластени лица и структури. Овие вклучуваат, особено, судовите, извршната власт институции и функционери.
  7. Одговорност не ќе бара разрешување или убедување.
  8. Одлуката за примена на казни обично се зема надвор од судот.
  9. за спроведување на мерки се спроведуваат од страна на посебно утврдени правила.

административна одговорност систем на принципи: општи информации

Во зависност од последиците кои доаѓаат на сторителот на прекршокот, може да се примени на организациски, психолошки или одземање на имотот. Управниот законик предвидува:

1. Состав на повреди.

2. Принципи на административна одговорност.

3. Правила за примена на казни.

Од посебна важност основна позиција во која се базира известување Институтот. Целите и принципите на административна одговорност за да се утврди политики на овластени агенции и официјални лица, правилата на импутација на санкциите.

еднаквост на предмети

Принципи на административна одговорност Руската Федерација ги одразуваат многу уставни одредби. Особено, тоа се однесува на еднаквост на сите субјекти пред законот. Оваа одредба е содржана во чл. 19 од Уставот. Законските прописи, управна одговорност се однесува на сите граѓани, без разлика на нивната раса, пол, потекло, службена или имотен статус, јазик, државјанство, место на живеење, членството на доброволни организации и други околности. Слична правило важи и за правни лица: казни за прекршоци се поставени без да се земе во предвид локација, форма на организирање, подреденост и други работи.

посебни случаи

Но, постојат неколку други принципи на атракција. Административната одговорност е исто така предмет на голем број на лица кои вршат јавни функции. Тука се привлечат принципи се малку различни од правилата кои се во сила во целина случаи. Ова, особено, доаѓа до обвинителството, пратеници, судии и други официјални претставници. Знаци, принципи на административните одговорност во случаи на прекршување на законските прописи утврдени со Уставот и федералните закони и прописи. За такви ситуации, предвидува посебни постапки, чие постоење е предизвикана од присуство на комплекс на мерки на задржување, обезбедување на рамнотежата на силите. На пример, во чл. 19 FZ № 3 покажа дека член Дума, член SF без координација со соодветната комора на Сојузното собрание не може да биде:

  1. Уапсените се приведени, испрашуван и, исто така, да се изврши претрес. Во вториот случај, со исклучок на инспекција директно на местото на злосторството во фаќање на дело.
  2. Предмет на кривична одговорност и административни припишува на суд.
  3. Подложени на личен претрес, освен кога тоа е предвидено од страна на федералниот закон да се обезбеди сигурноста на околните жители.

пресумпција на невиност

Принципи на административните одговорност се фокусира не само за спречување на незаконски активности / пропусти, но исто така, обезбеди заштита за да се заштитат интересите на наводните сторители. Во оваа позиција, врз основа фер судење и други постапки во врска со примената на предмети од различни казни. Претпоставката на невиност бара едно лице може да се смета за одговорен само ако се докаже дека е виновен. Од ова следува дека предмет, во однос на која го иницираше постапка, ќе се смета за невино се додека не се докаже спротивното на начин пропишан од страна на Управниот законик. Материјали кои би требало да се докаже на незаконитоста на однесувањето на оваа тема, треба да бидат внимателно изучува и заверена од страна на овластени агенции и официјални лица. Утврдување на вината на лицето мора да биде фиксна во сила одлуката на судија или друго службено лице на случајот. Презумпцијата на невиност, исто така, се изразува во фактот дека предметот, донесе административна одговорност, не е должен да ја докаже својата невиност. Во исто време, во согласност со прописите, сите сомнежи кои се јавуваат во текот на производството, да се толкуваат во негова корист.

законитоста

Операција на административниот систем врз основа на одредени правила поврзани со обезбедување на законитоста принудни мерки за субјект кој го сторил прекршокот. Законодавство, особено, предвидува дека:

  1. Кој може да се применат мерки за да обезбедат спроведување на законите и само во случаите наведени во регулаторните акти.
  2. Привлекување предмет на одговорност од страна на службено лице или надлежен орган само во рамките на своите овластувања.
  3. Во примената на административните мерки на принуда не се дозволени неактивност / активности, како и решенија кои го понижуваат достоинството на човекот.

дополнителни одредби

Во теорија, административно право во моментов се наоѓаат многу принципи, кои не беа законодавната консолидација како фундаментално значење. Овие одредби, на пример, треба да содржи неприфатливоста правила пренесат обратна акција воспоставување влошена или казнување. Постои забрана за користење на новиот закон, олеснителна или елиминирање на санкцијата. Помеѓу другите одредби потребни за да се обрне внимание на следниве принципи:

  1. гаранција за заштита на суд. Ова значи дека секој може да се примени до надлежниот орган за враќање на нивните права на жалба неосновано или незаконито одлуките, дејствијата / пропусти со кои се повредуваат предмет на интерес.
  2. Неприфатливоста на употребата на докази и докази добиени со кршење на воспоставената процедура за собирање на материјали. Овој принцип произлегува од чл. 50 од Уставот. Таа обезбедува гаранции за заштита на предметот на интерес од самоволието на вработените во државните органи.
  3. Неизбежноста на казна. Овој принцип укажува дека дефиницијата на отчетност мерки и санкции казни сите субјекти го прекршил законот.
  4. Индивидуализација. Овој принцип се наведува дека казната треба да се припише на лицето со оглед на природата на повреди, отежнувачки и олеснувачки фактори, личните карактеристики на еден граѓанин, неговата имотна состојба, финансиски статус (организации).

задачи Институтот

Легислативата предвидува административна одговорност за форма:

  1. Осигурување на заштита на ред во општеството.
  2. Поттикнување на почитување на законот.
  3. Реставрацијата на социјална праведност.
  4. Спречи натамошно кршење.

Постигнување на овие цели обезбедува следниве функции:

  1. Колеги (казнени). Тоа е одговорност, од една страна, делува како казна, а од друга - како средство за спречување на извршување на други повреди.
  2. Образовни. Оваа функција е значајно влијание врз свеста на луѓето за да формираат позитивен став кон законот.
  3. Надомест на штета. Тоа е да се врати на финансиската состојба на нарушување за недолично однесување.

заклучок

Како нормативна основа на примена на административна одговорност е систем на законските прописи се дефинираат условите и постапките за спроведување на законските присила. Санкции може да се примени предмет само ако стори делото предвидена во Управниот законик и голем број на други секторски закони. Како основа за користење на мерки за постапка одговорност штрчи резолуција структура Овластениот службеник или донесена во согласност со правилата утврдени во законодавството. Регулаторната база на Институтот вклучува Управниот законик, федералните и регионалните правни акти. Тие ги утврди принципите на административна одговорност, правилата на нејзината примена, во надлежност на службеници и надлежните структури. Предмет на вина, може да се казни само во согласност со прописите од овие прописи.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mk.delachieve.com. Theme powered by WordPress.