Меѓународниот суд за човекови права. Меѓународниот суд на правдата. Меѓународниот арбитражен суд

Само пред неколку века, од главните начини за решавање на меѓународните конфликти и други прашања беа дипломатијата и војната. Покрај тоа, вториот метод се користи почесто од првата, се должи на фактот дека со негова помош е можно да се постигне големи резултати во случај на победа. Но, како што за развој на општеството еволуираше својата правна култура. Тоа стана јасно дека војната е штетно за двете победени и победници. Така, компанијата започна во потрага по повеќе удобно средство за решавање на меѓународни спорови. Голем поттик за такво размислување е појавата на специфични правни индустрија, со која се уредува односите помеѓу субјектите со статус на држави.

Меѓународното право е во голема мера помогна да се развие начин на дијалог меѓу двете земји, со кој може да го реши речиси било каков проблем. Со цел да се постигне имплементацијата на меѓународните правни норми, ние направивме посебни субјекти кои добиле статус на судовите. До денес, судовите се подготвени толку голем број на субјекти на двете јавни и приватно право. Во оваа статија ние ќе се опише и да се најде на главните аспекти на меѓународните судови на различни насоки.

Концептот на меѓународните судови

За секој обичен граѓанин речиси секогаш останува мистерија прашањето што меѓународниот суд. Без оглед на статусот и насоката на меѓународниот суд постои единствено правно регулирање на активноста на таквите тела. Интересен е фактот дека секој меѓународен суд - последица на одредена договор склучен меѓу државите. Имајќи го предвид ова и други карактеристики, можете да изберете еден концепт. Така, на меѓународниот суд - тело што е создадена исклучиво врз основа на одредена меѓународен договор да се обрати и решавање на спорот меѓу државите од различна природа, а во некои случаи и поединци. Денес постојат многу различни судови, од кои секоја е одговорен за одреден сектор на меѓународното право. На хартија ќе бидат презентирани на најпознатиот од нив.

Правниот статус на одлуките на меѓународните судови

Постојат многу прашања за тоа како да се спроведе законот на меѓународните судови. Проблемот е во тоа што не постои единствен механизам со кој решенија презентирани во статијата, властите се користи на национално ниво во некои земји. Теоријата на меѓународното право го разви концептот, во кој се наведува дека одлуката на меѓународниот суд се спроведува во рамките на договорот, како резултат на што е создадена. Со оглед на специфичноста на овие организации го презентираше концептот е доста разумно. Така, со статус на меѓународен суд за било ориентација е регулирано од страна на одредени меѓународен договор помеѓу одредени држави.

Меѓународниот суд на правдата

Еден од најпознатите и навистина важни органи во полето на регулирање на меѓународните спорови е суд на правдата. Овој суд е основана во согласност со Повелбата на Обединетите нации во 1945 година. Органот е една од шесте основни агенции на Организацијата. Според Повелбата, го регулира меѓународните правни спорови во согласност со принципите на правдата и решавање на конфликти по мирен пат. Меѓународниот суд на правдата беше со седиште во голем дел се должи на Втората светска војна, кога луѓето реализира целосна ужас на овој вид на конфликт. Нејзините активности се регулирани со посебна организација регулаторен документ. До денес, како статут на Меѓународниот суд на Обединетите нации за правда.

Статус суд на правдата и изворите на правото кои се однесуваат на нив

Правниот статус на судот се целосно зависни од нормативни документи на Обединетите нации. Како по правило, неговите членови и скратено работно време членови на Меѓународниот суд на правдата. Поведена овој орган врз основа на статусот на Организацијата. Во своите активности на Судот на правдата користи голем број на извори на меѓународното право. Според член 38 од Статутот, за решавање на одредени правни спорови следниве правни извори се користат:

• Конвенција, меѓународен договор од правна природа;
• меѓународна правна практика ;
• општите начела на правото кои постојат во сите правни системи;
• одлуките на индивидуалните професионалци, како и на повеќето познати меѓународни правни доктрина.

Во некои случаи, судот може да ги засноваат своите одлуки на принципите на правдата, не се ограничува за формализирање на правилата на меѓународното право.

надлежност

Меѓународниот суд на правдата има надлежност само на оние субјекти кои дале согласност за да му се суди во овој случај. Како по правило, земјите-членки на ОН, постојат неколку основни начини на кои тие можат да ги изразат желба да учествуваат во судскиот процес под водство на меѓународен суд. Меѓу таквите методи вклучуваат следново:

1. Договорот посебен карактер (страните во спорот не се договорат меѓу себе за неговиот трансфер во Меѓународниот суд на правдата).
2. Во некои договори, има и такви што првично ги обврзува Договорните страни за решавање на сите на нивните спорови со други држави во Меѓународниот суд на правдата.
3. Понекогаш земја-членка го признава надлежноста на судот се обврзани со унилатерална декларација.

Врз основа на условите на Меѓународниот суд за правда ги спроведува своите активности во процесот на решавање на спорови меѓу нациите.

Меѓународниот суд за човекови права

Во многу цивилизирани земји е основната вредност на модерноста, пред се, луѓе. Затоа, неговите права и слободи се заштитени од страна на голем број на законски акти, национални и меѓународни правни системи.

Но, дури и со развојот на правната култура на населението во светот доста често се кршат човековите права. Со овој негативен фактор во обидот да се борат, но треба да се оди на суд во некои случаи. Главен орган во оваа област е Меѓународниот суд за човекови права. Овој наслов не е сосема точно, бидејќи телото има малку поинаков име - имено, на Европскиот суд за човекови права, која е основана во 1953 година. Спроведувањето на правилата на судот се врши исклучиво во однос на земјите-членки на Конвенцијата за заштита на човековите права и основни слободи.

Надлежност на Европскиот суд за човекови права

Европскиот суд за човекови права не е повисока тело instantsionnym од целиот судски систем на државата. Сепак, ако го земеме за пример, Руската Федерација, која е членка на Европската конвенција за заштита на човековите права и основни слободи, одлуката на меѓународниот суд се вклучени во националниот правен систем како задолжителен елемент. Во овој случај, на сила на одлуките повеќе од нормативните акти на Руската националното законодавство.

Во однос на прашањето за реализација на меѓународен суд за човекови права, дека историјата на ова тело биле ниту еден случај на неисполнување на неговите дела. Во своите одлуки на судот има право на правично задоволување на барањата на странките и ќе се надомести штетата, на име нематеријална штета и правни трошоци.

Услови за доставување на жалби до Меѓународниот суд за човекови права

Судот прифати жалбата за разгледување, тоа мора да се исполнат два основни услови, и тоа:

1. Можете да се жалат само за кршење на овие права и слободи кои се изрично предвидени со Конвенцијата. Не се зема предвид ексклузивни права пропишана само во уставите на поединечните држави. Интересен е фактот дека некои од слободите наведени во Конвенцијата за многу Државите членки се нови, но овој факт не ја исклучува одговорноста за нивното прекршување.
2. Во согласност со член 34 од Европската конвенција за заштита на човековите права и основни слободи, судот може да примаат поплаки од поединци, групи на поединци и непрофитни организации, кои, според нивното мислење, биле жртви на директна повреда.

Судот има статус на меѓународна организација, така што може да одговори на лице кое не е државјанин на една земја-членка на Советот на Европа. Друг важен услов за жалба за разгледување од страна на Судот за човекови права е фактот дека лицето мора да поминат сите начини да ги заштитат своите права на национално ниво, и само тогаш се однесуваат на меѓународниот суд.

Меѓународната трговска арбитража

Денес, многу внимание се посветува на меѓународната трговија, бидејќи на глобалниот пазар се развива речиси секој втор. Како и во сите други сфери на човечкиот живот, ова исто така спори дека некако мора да се решат. За да го направите ова, постои меѓународна трговска арбитража суд. Ова тело е специјално дизајнирана да одговори и решавање на спорови директно помеѓу страните во меѓународните комерцијални трансакции. Во овој случај, на поединци или страните во спорот не може да биде целосно различни организации кои припаѓаат на државните структури. Меѓународни трговски суд мора да се разликува од другите судови кои одлучуваат по спорови директно меѓу државите.

Карактеристики на меѓународна арбитража

Заедно со државните судови меѓународна трговска арбитража суд е популарен начин за решавање на споровите меѓу страните на договорот, трансакција, итн Ова ви овозможува да ги изберете Највпечатливо карактеристика на овој орган, односно ..:

1. Извршување на меѓународните арбитражни одлуки - тоа е време и контроверзно прашање. До денес, не постои единствен механизам за спроведување на пресудите на меѓународните тело кое целосно ќе го спроведува во сите држави. Овој негативен фактор во некои ситуации, им овозможува на странките да ги злоупотребуваат своите права, спротивно на судски налог.
2. Меѓународниот арбитражен суд го користи принципот на доверливост, која им овозможува на странките да ги чуваат во тајност од сите нивниот спор.
3. Со оглед на фактот дека арбитражната постапка може да трае со години, оваа форма на заштита на нивните права се карактеризира со високи трошоци, пред се за такси и другите потребни трошоци (вработување на консултанти, адвокати, и така натаму. Н.).
4. Меѓународниот арбитражен суд - е неутрален телото кои не ќе им даде на личен избор од страна на било која од страните во спорот.

Кривичниот меѓународен суд

Важен напредок во областа на меѓународната правда беше воспоставувањето на Меѓународниот кривичен суд. Според Статутот од Рим (матично тело на документот), Меѓународниот кривичен суд е пример на светски карактер на кривичната правда. Во неговата директна надлежност да ги гони оние кои извршиле кривични дела: за воени злосторства, геноцид, злосторства против човештвото.

судот статус

Меѓународниот кривичен суд е постојана институција, како што се противат да се истакне дека трибунали сметаат за посебни кривични дела. Покрај тоа, МКС - посебен суд, со седиште во Хаг. Тоа не е вклучена во структурата на ОН, иако во одредени случаи може да иницира постапка врз основа на презентација на телото. Случаи направени по ратификација на Римскиот статут, што е норма за денес работат на територијата на 123 земји. Постојат некои земји кои не се меѓу учесниците на статутот, но активно помага во спроведувањето на меѓународниот кривичен суд и нејзините структурни тела. Некои од овие земји се во Руската Федерација.

заклучок

Во заклучок, тоа треба да се напомене дека меѓународната правда - тоа не е само важна гранка на глобалната права во целина, но исто така голем чекор во развојот на дијалог меѓу народите. Да се надеваме дека наскоро сите важни прашања меѓу двете земји ќе се разгледува во меѓународни тела.