Концептот на уставниот поредок. Концептот на уставниот поредок и фондации

Русија, како и повеќето други земји во светот, е основниот закон - Уставот. Така организирани, како многу современи научници, специјална операција, која се спроведува во рамките на политичката администрација на државата. Кои се неговите карактеристики? Што е уставниот поредок во визијата на истражувачи? Кои се критериумите според кои тоа е определено со почитување на политичките системи на современите држави?

Што е уставен систем?

Терминот "уставниот поредок", концептот и елементите карактеризирајќи, влезе во научни циркулацијата и законски зајакнување доби неодамна. Нивната појава, многу истражувачи поврзани со развојот и усвојување во Русија Авто-Уставот. Која се смета за основен закон на државата. Се разбира, самиот концепт на Уставот се појави во светот на политичката теорија за долго време. Првите примероци на релевантни извори на правото беа воведени во практиката на управување со јавноста во 18-19 век. Таа имаше свој устав во Советскиот Сојуз. Сепак, научно истражување на соодветен тип на систем за активно почна само по почетокот на демократските реформи во нашата земја е во доцните 80-ти. Така, некои истражувачи сметаат дека концептот на уставниот поредок, критериумите за утврдување на тоа дали тоа е во државата и во рамките на јавните механизмите на функционирање, имаат научна природа е присутен.

Сам по себе, на уставноста одамна постоеле, но научни училишта, која врши својата студија, барем во Русија - прилично млада феномен. Насока одговара на развојот на научниците главно се фокусираше на прашањата, како одраз на спроведувањето на уставните принципи во Руската Федерација. Како и на споредбата на нашата земја се постигне државниот систем на резултатите и создавање на модел суверена политичкото управување со примероци кои работат во странство. Во овој случај, тоа се смета за земја со долга демократска историја, и државата, која, како што се Русија, на преминот од социјалистички во капиталистички модел на развој. Концептот на уставниот поредок на Руската Федерација утврдени од страна на научниците на нашата земја, во споредба со теоретскиот развој на странски колеги. И обратно - размена на научни искуства.

Концептот на уставниот поредок на рускиот политички научници најчесто поврзани со системот на односите меѓу луѓето, кој е на законодавно ниво, утврдува статусот на клучните определби на владеење. Во однос на демократските земји, главната задача на функционирањето на институции кои се признаени од страна на спроведување на човековите права и слободи. Но, постојат различни политички режими - особено оние од голем број на критериуми е тешко да се препознае демократски. Принципи устав и во тие држави, сепак, може да се спроведе. Барем тоа е мислењето на многу политички научници.

Уставот и демократијата

Сепак, постои една гледна точка, според која на концептот на уставниот поредок е неспојлива со државите во кои нема место традиционалните демократски права и слободи. Со овие, каде што основа на политичките принципи на управување на авторитаризам или тоталитаризмот поставени. Главниот аргумент на приврзаниците на оваа точка на гледање: уставните норми едноставно не можат да бидат соодветно заштитени под слични услови. Тоа е состојба во која, на пример, е за сите на едно лице или група на лица под диктатура, не можејќи да се постојано во согласност со условите на општествениот договор.

Така, клучниот критериум на уставноста, во согласност со заедничка точка на гледање - присуство на законските рамки, врз основа на демократските принципи. Вообичаено, ова се однесува на усогласување на политичкиот систем во државата по примерот на западните земји. Во која демократска традиција постои многу долго време. Суштината на таквите договори е потребно, прв од сите, стабилноста на државата во спроведувањето на условите на општествениот договор. Што не е секогаш можно да се постигне во авторитарните и тоталитарните режими, како законодавниот процес оди надвор од контрола на населението.

Основни принципи на уставниот поредок

Размислете, што е концептот на уставниот поредок. Многу истражувачи сметаат следнава дефиниција: на основите на уставниот поредок - механизам на социјална, политичка и економска природа, дозволувајќи им да се создаде основа за репродукција на човековите слободи и права и други средства за спроведување на популација од интерес на земјата. На пример, клучните економски основи на уставниот поредок - па ако ја следиме заедничката интерпретација, институцијата на приватната сопственост, претприемништво, независноста на судовите. Оние кои се смета дека се политички - е институциите на власта, систем за делегирање на административна власт во рамките на федералната модел, на ниво на локалната власт. За возврат, на социјалните основи на уставниот поредок - тоа се карактеристиките на општеството, што укажува на подготвеноста на граѓаните да учествуваат во политичкиот процес, на пример, на соодветно ниво на образование и обука.

Така, политичките, социјалните и економските основи на уставниот систем обезбедува ефикасен развој на владеењето на правото во кои државата и општеството во лицето на неговите одделни субјекти (физички или, на пример, претприемачи) ќе го спроведе својот дел од социјалниот договор.

Знаци на уставниот поредок

Politologists разликуваат следните карактеристики карактеризирање уставен систем. Прво на сите, ова е всушност форма на функционирањето на државата - често во специфичен аспект, може да се потенцира само една држава, што го прави нејзиниот политички систем за разлика од оној кој е формиран во другата. Има земји кои имаат одлики во аспект на административни и политички систем, но со истите принципи на спроведување на демократските процедури, како што RF - федерална држава, Франција - унитарна, но и во двете земји Претседателот се избира од страна на целото население. За возврат, САД - земја на административни и политички профил блиску до онаа на Руската Федерација, но демократските процедури на Американците реализира на различни принципи.

Друг сет на функции, што се одразува суштината на клучните принципи на Уставот, - карактеристиките на механизмите преку кои е реализација на интересите на населението. Држава, ако го следат на популарната толкување на нејзината суштина - е производ на општествениот договор. Населението на ниво на одредена територија и моќ, што ја става на луѓето, да изберат или да го признае легитимитетот на која било основа, да склучи договор во кој треба да се имплементира во политичкиот систем на виталните интереси на клучните луѓе. Всушност, во пракса тоа е често се спроведува во рамките на правниот пристап, кој, според една заедничка точка на гледање, е клучен критериум на уставноста.

Основи на уставниот поредок на Руската Федерација

Основи на уставниот поредок - политички, институционални, економски, кои се однесуваат на руската држава, изјави дека е логично, главно руски закон. Листа на релевантните основни принципи. Уставот на Русија, прв од сите, прокламира демократски вредности. Ова може да се забележи на пример на неколку формулации на основниот закон на државата. Конкретно, член 1 од Уставот и рече: Русија - една демократска држава. Исто така, документот содржи јазик одраз на фактот дека главен носител на суверенитетот и извор на енергија во Руската Федерација се луѓето на земјата. И демократијата, како што знаете - тоа е демократија.

Ние го нарекуваме други значајни карактеристики на уставниот поредок на Русија, која може да се открие преку анализа на основниот закон на државата. На пример, таа се фокусира на аспектите како врвна вредност на човековите слободи и права, јавната администрација на принципите на федерализмот и делегација на власт на ниво на општински спроведува во републикански модел, поделба на власта, присуството на политичкиот плурализам, разновидноста на различни форми на сопственост.

Рускиот модел на уставноста

Концептот на уставниот поредок на Руската Федерација, некои истражувачи се поврзани со историски принципи на спроведувањето на власта во нашата земја. Постои теорија според која на Уставот - тоа е прилично рамка со која се одразува на права и слободи со цел за покренување на политичкиот систем на земјата кон европска, западна модели. Дека по преструктурирање на економијата и транзицијата од социјалистичка на капиталистички модел почна да се смета како пример, кој треба да се стремиме. Но, практиката на градење држава во последниве години, според некои научници, покажува дека воспоставувањето на Уставот во форма која е во моментов работи е само делумно гарантира дека развојот на предизвиците на Русија е условено со одреден историски развој. Можеби, според научниците, уставноста на западен стил и целосно компатибилен со реалноста на политички и социјални RF уреди. И бидејќи практично значење за проучување на оваа појава може да биде важно од аспект на извлекување на корисни искуство, но не копија на западниот модел.

Можете исто така да се напомене дека постојат и оние во кои донесувањето на Уставот, како основен закон меѓу најразвиените земји на светот. Овие вклучуваат, на пример, во Велика Британија. Овој факт, научниците веруваат, може да укажуваат на потребата да се разгледаат тековните организациони принципи на политичкото управување во Руската Федерација во корист на една суверена, прилагоден, како што рековме, на историска специфичност на модел на развој на земјата. Како и да е, Русија има устав, која е призната од страна на многу меѓународни експерти, во својата структура, како и за содржината на јазикот е сосема на ниво на оние закони кои се донесени во земјите со развиени демократски традиции.

Корелација на државниот систем и уставно

Некои истражувачи сакаат да се направи разлика помеѓу концептот на уставниот поредок и на државата. Во исто време, интересно, тоа може да се идентификува одеднаш две групи на точки на гледање на ова прашање. Постои верзија дека концептот на уставниот поредок на државата треба да се толкува пошироко. Таа тврди комплексноста, разноврсност на овој феномен. Иако системот на државата, според научниците, можат да бидат ограничени од страна на присуство на механизми не се доволно одговараат на правна дефиниција. Овој феномен, бидејќи законот во сегашната интерпретација, луѓето доаѓаат до неодамна. Но, за долго време државата да функционира во рамките на т.н. традиционални право, честопати непишано. Тоа не се карактеризира со стабилност и репродуктивност текот на времето, како што се прави во рамките на уставниот поредок.

Постои уште еден аспект. Тоа е, во принцип, логично произлегува од првиот. Според неа, концептот на уставниот поредок на Руската Федерација и други напредни земји е многу потесно од соодветните карактеристика опишувајќи државност. Но, само затоа што денес речиси сите земји во светот имаат воведено, во секој случај, уставните принципи. Всушност, првиот мандат поддржувачи на оваа гледна точка се смета за посебен случај на вториот. Од денес на уставниот поредок, како по правило, - суштински елемент на државата. Тој е дизајниран да биде составен дел од политичкиот систем одговорен за зајакнување на принципите за управување и, како што е наведено погоре, спроведување на механизмите на изразување на интересите на луѓето. Концептот и принципите на уставниот поредок, истражувачите сугерираат, треба директно да се поврзе со правото. Размислете за соодветните димензија повеќе детали.

Уставниот поредок и правото

Концептот на уставниот систем е директно поврзан со правниот систем. Со закон на одредбите со кои се регулира механизмите на организацијата на политичките управување и промоција на интересите на луѓето - еден од клучните критериуми на уставниот поредок. Соодветно е да се зборува за некои подреденост на релевантни извори на правото. На пример, уставното право на Руската Федерација се карактеризира со присуство на неколку нивоа на закони, кои се во потчинувањето на степен на правна важност. Што е ова класификација?

Уставот, како основен закон на државата

На врвот чекор во правниот систем на Руската Федерација треба, всушност, Уставот. Тоа се одразува на основните принципи на јавната администрација, како и застапување на интересите на населението. Ниту еден друг закон во спротивност со Уставот. За возврат, властите може да се издаде подружница правни акти со цел спроведување на одредени одредби од основните правила на понудата во државата. Се претпоставува дека темелите на уставниот поредок (политички, економски, социјални) треба да биде основа за развој на земјата од аспект на законската регулатива од процесите кои се одвиваат на ниво на интеракција на теми на односите со јавноста.

Во директна потчинетост кон главниот извор на правото во Руската Федерација се законите - федералните и уставно. Тие, пак, треба да се усогласат со регионалните извори прописи. За возврат, во потчинување на нив се правни акти донесени на ниво на општината.

Согласно законската традиција добро воспоставена во многу развиени земји, основниот закон - извор, која има највисок правна сила. Уставниот закон на Руската Федерација целосно се одразува на овој принцип. И тоа може да се проследи не само од аспект што е споменато погоре прописи подреденост. Поточно, секоја промена во текстот на уставот прифатен од страна на многу други постапки од било кој друг извор прифатените прописи. Така заштитени уставен систем. процедури за регулирање на системот во кој се донесуваат законите, еден од клучните критериуми.

Механизми за заштита на уставниот поредок

На пример, законите на Федерацијата Сојузното собрание на Руската развиени и усвоени во консултација со извршната власт и на претседателот на државата. Да, се разбира, постапката за нивно донесување е релативно сложен. Сепак, тоа треба да се има на ум дека Сојузното собрание - тело што функционира на редовна основа. И поради тоа што теоретски се прават промени на закони или да донесе нови што може со доволно висока фреквенција. Пак, се прават промени на главниот извор на законот може само во Руската Уставниот Собрание. Сепак, неговите овластувања се ограничени. Некои одредби од Уставот не може да се промени, и ако реалноста на општествените и политичките случувања и други фактори тоа го оправдуваат, врши развојот на новиот основен закон на земјата. Тоа мора да биде усвоен од страна на две третини од вкупниот број на пратеници на Уставниот собрание или од населението на земјата на национален референдум.