Моралните односи во граѓанското право

рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. односи не-сопственост во граѓанското право се сметаат за релативно одвоен правна категорија. Во исто време тие се во интеракција со други институции регулирани од страна на норми.

Имот и лични односи не-сопственост

Природата на интеракцијата помеѓу различните субјекти можат да бидат различни. се заеднички доволно не граѓански односи. Сепак, некои од нив се во никој случај не се поврзани со економската сфера. Други, пак, од друга страна, имаат одредена врска со неа. Според разлика видови на односи не-сопственост. Некои од нив се јавуваат во признавање на неотуѓивото слободи и законските можности на лице, како и други нематеријални добра кои припаѓаат на него. Втората категорија ги вклучува односи не-сопственост поврзани со имотот. Конкретно, ние сме на интеракциите помеѓу креаторите на интелектуална работа производ.

авторство

Имот, лични односи не-сопственост се управувани од страна на Граѓанскиот законик. Кодексот за работа се наведува дека потпишувањето на работа на книжевноста, науката, уметноста или пронајдок се јавува независно од можноста за нивно користење како стока. негово признавање подразбира појавата на првото место на одредени интереси на имотот. На пример, тоа се однесува на заштита на името на авторот и името на содржината на неговата работа од несоодветно репродукција изобличување, задолжување и така натаму. Во исто време, нематеријални објекти - производи од ментална труд - се стоки. Од ова следува дека постојат имотно-правните односи во рамките на нивната употреба. За креаторите, во прилог авторство на ексклузивните права се признати. Сите овие категории заедно и објаснувајќи уметност. 1226 од Граѓанскиот законик.

нијанси

продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. Морални права во однос на интелектуалната работа на производот, како и директно на нематеријални објекти не се преносливи и неотуѓива. Со други зборови, тие не можат да учествуваат во револуцијата. Во овој случај, ексклузивната (имот) право на употреба на овие производи, носителот може да се ослободи од било какви правни средства. Стандарди, вклучувајќи дозволено нивното пренесување на други лица врз основа на кои се надоместуваат.

Признавањето на слободите и други нематеријални корист на човекот

, обладающие исключительно индивидуальным характером. Другата група се состои од лични односи не-сопственост кои имаат исклучителни индивидуален карактер. Во врска со материјалот циркулација е целосно отсутна. возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. Овие односи не-сопственост се јавуваат во врска нематеријални објекти како што се здравјето, животот, честа, достоинството, угледот, честа, и така натаму. Сите контакти на овие категории, немаат економска содржина. , являются неотделимыми и неотчуждаемыми. Нематеријални поволности, за кои има односи не-сопственост, се неотуѓиви и imprescriptible.

заштита

, равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. односи не-сопственост, како и нематеријални објекти за кои ќе се појават, се заштитени со закон. На пример, сопствениците на овие стоки имаат можност да се применуваат до судот за сузбивање на акти на другите, дискредитација нивната чест и достоинство, слобода и ги прекршуваат нивните интереси. Особено, предметот може да бара објавување на негирање, обновување на морална штета и така натаму.

Специфичноста на

имотно-правните односи не можат да бидат целосно регулирани со закон. Ова се должи пред се на фактот дека предметите за кои ќе се појават, се вистински карактер. Во овој контекст, постојните закони не се ограничени гаранции за заштита нематеријални поволности од нелегални ограничувањата. Во моментов не постои систем на "позитивни" правила на содржина со која ќе ги регулира односите не-сопственост, како и ќе се утврди правниот статус на соодветните предмети.

Постојните регулаторни модели

Во согласност со Граѓанскиот законик, законот ги регулира односите на имотот што се поврзани со имотот. Оваа ситуација е присутна во статијата. HA 2, n. 1, ал. 1. Заедно со овој закон ги штити моралните односи кои не се поврзани со имотот, освен ако не постапува спротивно од тоа да биде бенефиции. Оваа одредба е предвидено во вториот став погоре 2. Нормално станува збор за интеракции кои се случуваат на неотуѓивите слободи, човековите права и други нематеријални поволности.

објаснувања

Односи кои се јавуваат во врска со неотуѓиви човекови слободи и права, се интеракции во таквите специфични стоки, како можност за слободен избор на живеалиште, престојувалиште, движење, право на име, авторството, и така натаму. Категоријата на други нематеријални вредности вклучуваат чест, углед, достоинство, здравје, живот, и така натаму. Разликата помеѓу овие категории, во пракса, е прилично произволно. Член 150 на овој закон се обединети под едно име - "нематеријални бенефиции". Ова покажува дека, пак, голем број на заеднички карактеристики. Дозволете ни да ги испита.

Знаци на нематеријални поволности

Прво на сите тие немаат граѓанска природа. Нематеријални поволности има универзален карактер и се регулирани со Уставот. Во КЗ, пак, релевантните одредби од Основниот закон се умножуваат и конкретизирана. Нематеријалните средства припаѓаат на секого. Сепак, само некои од нив може да имаат организацијата. На пример, правни лица имаат бизнис репутација. Нематеријални поволности се природни. Законот експлицитно наведува дека тие им припаѓаат на луѓе од раѓање. Сепак, само некои од придобивките може да се случи во одредени околности. На пример, авторството и соодветните односи се појави како резултат на создавање на интелектуалната работа производ. Нематеријални поволности се необјасниво врска со медиуми личност. Од ова следува дека тие не може да се отуѓи и да се пренесат на други лица. Во отсуство на економската компонента на нематеријални поволности не се предмет на монетарната евалуација. Од ова следува дека кога тие се повредени, тие не можат да бидат вратени во целост.

важни точки

Земајќи ги во предвид горенаведените карактеристики на нематеријалните добра и се појавува по повод нивните односи, како и да бидат дефинирани правила 152-та и 151-та членови од Граѓанскиот законик, можно е да се одговори на прашањето зошто уметност. 2 бр. 2 Код укажува заштита, но нивното уредување не е нормативна. Се верува дека тоа е резултат на објективни причини. Како резултат на тоа, разликата помеѓу регулирањето и заштитата во терминолошка смисла, а не на принцип. Покрај тоа, голем број на автори покажува дека вистинските форми кои користат нематеријални поволности само вистински карактер. Тоа е, всушност, да се отфрли целосна граѓанска и законска регулатива. Всушност, правилата објективно не можат да се уредуваат прашања што се однесуваат на здравјето, животот, семејството тајни, гудвил и други. Покрај тоа, самата суштина на нематеријални поволности е ограничена само на прогласувањето на нивните декларативни правила. Тие, да се биде посебен, немаат регулаторни ефект.

дополнително

Се должи на фактот дека нематеријални бенефиции може да се поврзани со граѓанското право само ако прекршокот и кога се појави потреба да ги направите со користење на мерки определени со закон, разликата помеѓу регулирањето и заштитата е дека во првиот случај има влијание врз однесувањето на актерите во било која соодветната ситуација, а во вториот - само кога недолично однесување на другите. Сепак, некои објекти не само што се заштитени. На пример, право на име, авторството е регулирано со норми. Ваквиот феномен, од една страна, не е во спротивност диспозитивот на текстот на член 2 ст. 2 од Граѓанскиот законик. Во исто услови за заштита на одредена категорија на нематеријални добра може да се регулира прашања во нивните нелегални и законско користење. Овој факт ја негира откривање на разликата меѓу регулирање и заштита.

наодите

Под не-сопственост на личните односи, па разбирање на социјални интеракции кои се јавуваат на нематеријални поволности. Во нив има индивидуализацијата на личноста на субјектот (лице или организација) со идентификување и анализирање на етички или други социјални карактеристики. Ако, на пример, еден човек напишал романот, меѓу него и сите други луѓе има односи не-сопственост. Го изразува морална, уметнички и други социјални квалитети на авторот, снимен директно во производот. Сите овие знаци се проценка на читателите. Овој имот односи регулирани со GC. Според нив, на писателот е во состојба да дејствува како автор, го користите вашиот роман себе или им овозможи на другите да го направи тоа, со користење на псевдоним, да се направи јавна или да даде согласност за објавување. Тој, меѓу другото, се гарантира заштита на неговите дела од незаконско мешање, нарушување што може да наштети на достоинството и честа на авторот.

заклучок

законски одредби кои го регулираат само односи не-сопственост, кои имаат врска со имотот. Од ова произлегува дека одредбите од Граѓанскиот законик не се однесуваат на втората категорија на овие интеракции. Сепак, ова не е точно. прописи акција се однесува на имотно-правните односи, а не на имот, само кога постои нарушување на неотуѓивите човекови нематеријални поволности. Во такви ситуации, го активира механизам за да се обезбеди заштита на слободите. Во меѓувреме, голем број на автори, изрази дека таквото отстранување на односите не-сопственост, кои не се поврзани со имот, предмет на нормативно регулирање непотребно. Оваа позиција е објаснето како што следува. Авторите укажуваат дека ако интеракции не се граѓанско-правна категорија, тогаш тие не треба само да се брани, но, исто така, се регулира.