ЗаконотДржава и закон

Теорија за наводнување на државата. Суштина и карактеристики

Како се формирале првите држави? Нема консензус во врска со ова. Историчарите сметаат за многу различни верзии. Една од нив е теоријата за наводнување на потеклото на државата. Која е нејзината суштина?

Што е државата?

Организација која има политичка моќ, одредени механизми на контрола, принуда и управување се нарекува државата. Концептот вклучува специфична територија со нејзините граници и населението кое живее на оваа територија.

Многу е тешко да се пронајде изгледот на првите држави. Некои научници, на пример, веруваат дека тие секогаш постоеле. Секоја година се појавуваат нови податоци во областа на етнографијата и археологијата, што доведува до појава на нови теории во ова прашање. Така, беше формирана теоријата за наводнување на потеклото на државата, како и органската, патријархалната, психолошката, теоријата на насилството и други.

Главната идеја на повеќето хипотези е дека формирањето на државата е предизвикано од промени во општеството. Развојот на производствениот систем влијае на општествената структура. Социјалните односи меѓу луѓето се менуваат, постои нееднаквост. Колку повеќе се развива производството, толку е поголема нееднаквоста што ја предизвикува.

Теорија за наводнување

Авторот на теоријата е историчарот, социологот и сиологот Карл Виттогел. Научникот бил член на Германската комунистичка партија и бил заинтересиран за марксизмот, и затоа теоријата за наводнување во голема мера ја одразува оваа идеја. Витфогел ја поврзува својата хипотеза со манифестација на деспотизам.

Суштината на теоријата за наводнување лежи во изградбата на посебни механизми кои ќе го контролираат протокот и дистрибуцијата на водата во одредени области. Во сушните подрачја, структурите треба рамномерно да ја дистрибуираат водата, во влажна, напротив, да содржат со дренажа и брани. Според авторот на теоријата, ова е најцелусниот начин на водење бизнис во пред-индустриското општество.

Во овој случај, државата се јавува во состојба на потреба да се спроведе земјоделство и да се организира заедничка работа. Употребата и одржувањето на системите за наводнување бара голема кохерентност на целото општество. За да го направите ова, мала група на функционери мора да ги контролираат извршителите на работата.

Теорија за наводнување: добрите и лошите страни

Теоријата на Витфогел, како и другите, има одреден број одредби кои ја докажуваат или ја оспоруваат неговата можност.

Како позитивен аспект, може да се нарече теоретска можност за оваа хипотеза. Таа е заснована на познати историски факти. Првите држави се појавија во речните долини и го користеа системот за наводнување за одгледување на култури. Најпознатите антички држави се Шумер, Вавилон, Антички Египет и Кина.

Теоријата за наводнување главно влијае само на тесен опсег на источните држави лоцирани во речните долини. Само таму наводнување е рационално. Тоа не го решава проблемот на појавата на планинските или степските држави, па можеме да зборуваме за локалната природа на теоријата.

И причината е исто така негативна страна. Кога се разгледува теоријата, се поставува прашањето за тоа што се случило претходно: формирање на држава со потреба од земјоделство, или идеја за систем за наводнување, како резултат на што се појавила потреба во државата.

Карактеристики на состојбата со наводнување

Двете формации беа авторитарни, каде што главата беше опремена со неограничена моќ. Теоријата за наводнување на Виттфогел претпоставува неопходна појава на деспотизам од страна на контролната структура. Најверојатно, трудот во таква држава ќе биде присилен. Функционерите, односно менаџерите, пак, ќе можат да постигнат поголема моќ над населението.

Една од последиците од таков систем е појавата на свештенството и посебен став кон свештеникот. Времето на плимата и периодите на посевите се одредуваат со помош на астрономски набљудувања и календари. Во такви услови, свештеникот е единствениот "просветлен", што доведува до неговиот авторитет и контрола над останатите жители.

Авторот заклучува дека во таква состојба не може да има класна борба или големи сопственици, бидејќи општеството е прекумерно потиснато од владејачката структура и е практично неоправдано. Степенот на слобода на населението се зголемува, иако не многу, со силата на државата.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mk.delachieve.com. Theme powered by WordPress.