Уметност. 55 Руската Федерација за парнична постапка со коментари

Според чл. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. 55 Законот за парнична постапка на Руската Федерација, доказите и - известување за фактите врз основа на кои судот утврди отсуство / присуство на фактите поддршка на жалбите и приговорите на странките во спорот, како и други информации релевантни за соодветна истрага и да се направи законски и соодветно поткрепена одлука. Овие податоци треба да се добие со правилата утврдени со закон. Размислете за следната точка. г. 55 Руската Федерација за парнична постапка со коментари 2016

Методи за добивање на информации

Информациите наведени во ст. 1, чл. , может содержаться в: 55 Законот за парнична постапка на Руската Федерација, можат да бидат содржани во:

1. Објаснување на страните во спорот и на трети лица.
2. Сведочење.
3. Аудио и видео снимки.
4. Стручно мислење.

Потребни се обезбедуваат информации во студијата на документи, статии и други материјали во врска со случајот. Сведоштва, објаснувања од страните во конфликтот и трети страни може да бидат обезбедени со користење на видео конференции системи, во согласност со правилата утврдени со член 155,1. Информациите добиени со кршење на утврдените прописи, се смета за неважечки. Тоа не може да се користи при донесување на одлука. Ова правило важи и за материјали кои, всушност, потврди одредени факти.

Уметност. 55 Руската Федерација за парнична постапка со коментари

Во првиот дел од нормите презентираат заеднички информации дефиниција содржи важен за производство на докази. Тоа го користи својот суд во постапката, се утврди валидноста на барањата и забелешките, донесување на одлука. А генерички термин во уметноста. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 55 ГИЦ РФ се "податоците за тоа", а не "фактички информации", како што беше во почетокот на овој закон. Ова укажува на промена во пристапот на законодавецот во однос на толкувањето на терминот.

околностите на воспоставување

Во согласност со информации за фактите на надлежниот суд определува дали оправдани жалбите и приговорите на странките во спорот. Фактите укажуваат на тужителот во барањата, обвинетиот во изјавите, како и трети лица во претставките. Сите овие фактори имаат суштински карактер. Во прилог на жалбите и приговорите, судот ги идентификува и други факти кои се однесуваат на постапката значење. Тие вклучуваат процедурални информации, евиденциски факти. Последново се смета како податоците не се бара, ни овозможи да се воспостави одредени околности. Се должи на фактот дека нивниот идентитет треба да се потврди директно со доказната факти, тие се нарекуваат средно.

нијанси

Сите околности на производство да стане предмет на докажување. Кодексот не е јасна дефиниција на овој концепт. Сепак, тоа е доста честа појава во граѓанска постапка. Доказ објект формирана факти од кои ќе зависи од воспоставувањето на решавање на спорот значително. Анализа на оваа дефиниција, треба да се обрне внимание на недоследност на употребата на термините во Код на пракса.

Значи, во првиот став од чл. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 концепт ГИЦ RF се третира како информации за фактите, во следниве одредби веќе се зборува за начинот на утврдување на околностите. Особено, тоа укажува на реално, писмените докази. Правната публикации кои служат за пристап со кои докази се гледа како единство на формата и содржината. Сепак, во овој напис, тоа е во прилог на идејата за двојно значење.

Во чл. 60 во дефинирањето на допуштеноста на доказите укажуваат дека околностите кои се предмет на потврда на одредени информации не може да се утврди од страна на други факти. Во истата смисла, терминот се користи во други стандарди.

извори

Уметност. фиксирует определенный их перечень. GPK 55 доловува некои од нивната листа. Во граѓанска постапка се смета за една исцрпна листа на извори. Во меѓувреме, во системот анализа на нормите на Кодексот, се чини дека со оглед во листата на статијата треба да се толкува премногу широко. Соодветно на тоа, извори посочи ставка. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 55 Законот за парнична постапка, мора да се додаде на оние на која точка на другите одредби од законот.

Меѓународната база

Законот на други извори се споменува во различни позиции. Особено:

1. Според членот 9 на овој закон, субјектите вклучени во постапката и не го знаат јазикот на кој судскиот процес се одвива, се објаснува и се даде можност да дава објаснувања, заклучоци, барања и жалби во својата родна или било кој друг јазик на комуникација, избрани по налог на. Покрај тоа, едно лице може да го користат преведувач.
2. Судењето учесниците имаат можност да дадат објаснувања и во писмена форма и усно. Оваа одредба се утврдува на 35-тиот член на Кодексот.
3. Доколку лицата инволвирани во постапките, експерти или сведоци кои сведочеа, објаснувајќи суд да се заклучи, да се изврши писмото службени дописи, yavyatsya на состанокот, тие ги обезбедуваат информациите што им се познати со општите правила.
4. При разгледувањето на спорот мора да бидат директно ги испита доказите. Особено, судот ќе го сослуша објаснувања, сведоштва, објаснувања, мислења, совети, како и да се учат на документи, да ги испита објекти, се слуша на аудио, да гледате видеа.
5. Ако учесниците во постапката не се инсистира на повторување на податоците презентирани порано, составот на претставници на состанокот е непроменета, странките и трети лица имаат право да ја потврди информацијата, без повторување, за да го дополни, и поставуваат прашања. Оваа ситуација е присутна во 169. член од Законот.
6. По извештајот, слушаат објаснувањата на жалителот и на трети лица кои делуваат во неговата страна, а потоа обвинетиот и соодветниот предмет. По овој чин на одмор. Адвокат, вработените во државните агенции, општините владини агенции, граѓаните, организациите кои аплицирале за заштита на интересите на други лица, првиот да обезбеди објаснување.
7. Предмет предизвикани како експерт, треба да дојде на состанок за да се одговори на прашања, да обезбеди појаснувања и совети усно или во писмена форма, за да се обезбеди потребната техничка помош на судот.

учество на претставници

Во разгледувањето датотека судски случај се води од уметноста. 55, 56 Законот за парнична постапка на Руската Федерација. Конечниот стапка се утврдува дека секоја партија мора да обезбедат информации со кои се потврдува фактите презентирани од нив. Во членот 48 од Законот се утврдува правото на поединци да прават бизнис во лице или со помош на претставник. Вториот, исто така, дава објаснување, кои содржат одредени информации кои околности треба да се утврди. Во случај на учество во постапката, правото да се спроведе во негово име постапката зависи од претставник. Доби објаснувања треба да делува како средство за доказ. Ова е предизвикано од следново:

1. Пратеникот може да се направи во име на директорот на сите процесни дејствија, вклучувајќи ги и - давање објаснувања. А посебна делегација на соодветните овластувања на Кодексот не обезбедуваат.
2. По завршувањето на јавното обвинителство, претставници на територијалните и државната власт, судот мора да се дознае од другите, ако тие имаат било желба да се направи нешто (член 189-I).
3. На минути од средбата, меѓу другото, е наведено апликација, изјави, објаснувањата на лицата кои учествуваат во испитувањето, како и нивните претставници (чл. 229).

можните проблеми

Ако објаснување на пратеници нема да се смета како доказно средство, повредени основните принципи на правдата. Првиот е рамноправност, законитост, конкурентност. Дали е можно да се разјасни позицијата на обвинетиот и слух неговите објаснувања, ако информациите добиени од неговиот претставник, не се признаваат како средства за доказ? Слична поставува прашањето со учество на лицето кое дејствува во име на целосно или делумно неспособни граѓани. Последица на негативен одговор ќе биде фактот дека судот ќе бидат лишени од правото да се наведе во својата одлука позицијата на овие членови, бидејќи тие немаат можност да ги изразат своите мисли.

Валидноста на информациите

Основа на информациите добиени законитоста рече вториот дел чл. . 55 Законот за парнична постапка. Законот експлицитно забранува употреба во спорови информациите добиени од нелегални средства. Треба да се напомене дека одредбите од чл. 55 ГИЦ развие принципите содржани 50-ти член на Уставот. Информации за околностите може да се земе во предвид само кога тие се добиени од страна на правилата утврдени во правилата. Во спротивно, го губи својот правно значење. Таквите информации не може да се користи при донесување на одлука, бидејќи налогот на судот се бара на законитоста и важност.