ЗаконКривичното право

Член 142 од Кривичниот законик. Фалсификување на изборните исправи и референдум документи

Задолжително, слободно и периодични избори и население со право на глас на референдумот беше уставни елементи на модерната држава систем во Русија. нивното воведување во системот и последователно спроведување на подобрувања бара правни гаранции.

Правна заштита на правата

Тоа е предвидено од страна на Кривичниот законик. Постојат посебни правила:

  1. Фалсификување на изборните резултати (чл. 142.1).
  2. Опструкција на изборните права на граѓаните или на работата на комисиите (чл. 141).
  3. Повреда на редот, според кое кандидатот се финансира кампањата, здружение, блок, група на иницијативата и другите учесници (чл. 141.1).
  4. Фалсификување на изборните документи, документи на референдумот.

Мора да се каже дека законот е постојано се менува. Во овој поглед, периодично се ажурира со нови субјективни и објективни знаци на кривичните дела наведени погоре. Ова укажува на тоа дека развојот на казнените одредби во областа на изборниот закон е предизвикана не само од потребите на истражните и судските пракса. Особено влијание и ажурирање на законодавството, кои се регулирани со одредбите на изборните процедури.

Уметност. 142 од Кривичниот законик, "фалсификување на изборните документи"

Ова правило е наменета за покривање на разни акти. Сите од нив се изразени во напад на граѓанско право да учествуваат во изборите. Кривична одговорност произлегува ако:

  1. Гласачкото ливче е расипан намерно со цел да се создаде пречки за утврдување на изразување.
  2. Дал неточни информации за учесниците на настанот.
  3. Составил листа на погрешни луѓе, кои сакаат да ја изразат својата волја. Тоа е, пред сè, за вклучување во листата на лица кои имаат право на глас, измислен народ.
  4. Вклучено во бројот на нерегистрирани обрасци кои се користат.
  5. Важи гласачко ливче со печат со граѓаните заменет со друг исполнет поинаку.
  6. Намерно уништени снимен и користени форми.
  7. Намерно погрешно броењето на гласовите.
  8. Протоколи беа потпишани од страна на членовите на комисијата пред дебрифинг.
  9. Во ред во однос на резултатите од активностите на документот.
  10. Незаконски измени протоколи исполнет по објавувањето на сумирање.
  11. Очигледно погрешно идентификувани на резултатите од настанот.

Во делото е исто така вклучени лажни потписи на избирачите или членовите на комисијата.

казна

За горенаведените акти на член 142 од Кривичниот законик предвидува следните санкции:

  1. Наметнување на парична казна во износ од 200-500 илјади. Бришење. или еднаква на плата или други приходи за 1-3 години.
  2. Принудна работа.
  3. Затвор.

Во последните две казни се именуваат за период од 4 години.

коментари

Член 142 од Кривичниот законик покрива криминалот, општествена опасност која се наоѓа во прекршување на граѓанското право на луѓето да ги изразат својата волја. Како непосреден објект неморална однесување издавам односот во кој спроведувањето на наведените карактеристики. Сторители наруши тајноста на гласањето, претставува пречка за утврдување на резултатите од гласањето во согласност со изразената волја на граѓаните.

Целта на

Предмет на кривичното дело се избори документи. Тие вклучуваат листи на граѓани кои учествуваа во овој настан, сертификати за право да го изразат волја, форми да се пополни и така натаму. Член 142 од Кривичниот закон ги утврдува казните за проактивна сторителите. На дело се смета од страна на неговата формална структура. Чин се смета за целосно од било кој од чекорите во правилата за диспозиција. Фалсификување на документи се сметаат за правење лажни информации или целосно ремонти на документи и производството на нови форми веќе воведе податоци не кореспондира со реалноста. Таквите активности може значително да ја нарушат вистинските резултати на активностите.

Субјективните дел

Член 142 од Кривичниот законик е важечки ако постои намерна злоупотреба. Сторителот мора да бидат свесни за незаконитоста на нивните активности и да бидат подготвени да ги извршат. Во овој случај, на граѓаните разбира веројатноста за негативни последици и опасност за јавноста. Темата е посебна личност. Тие може да биде член на комисијата, законскиот застапник или блок асоцијација, група избирачи, кандидатот или неговиот застапник.

отежнувачки околности

Одговорноста за коментираше норма дури и во случај на фалсификување на изборните документи и документи за референдум совршен:

  1. Соучество.
  2. Во врска со поткуп.
  3. Со уништување на имот, или закана од штета.
  4. Со принуда.
  5. Со употреба на сила или под закана од насилство.

На криминал исто така може да доведе до значително нарушување на правата и интересите на организации, поединци, општеството или државата. Овој факт е исто така признат како отежнувачки. Во овој случај, составот станува формално и материјал структура. Дополнителни индикатор се транспорт и складирање на незаконски произведен форми, гласањето гласачките ливчиња, отсутни гласачките ливчиња.

важен фактор

За гонење на разгледуваниот норма е потребно да се докаже причинско-последична врска помеѓу фалсификување и примената на значителна штета на интересите и правата организации, државата, граѓаните и општеството. Самиот концепт на "значителна штета" во овој случај има условен карактер, и се смета за евалуација критериум. За да се утврди значителна потреба да се истражуваат субјективни и објективни фактори и околности. Бара внимателно толкување и концепти како што се мито, насилство, принуда. Како криминал лица може да се направи поединци на звук умот и го достигна 16-годишна возраст кои се обврзуваат погрешна постапка самостојно или во партнерство.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mk.delachieve.com. Theme powered by WordPress.