Bazarov и Kirsanov: спорови меѓу татковците и децата

Во своето дело "Татковци и синови" Е Тургењев покажа во најголем дел не е судир на генерации, а опозицијата либералите и демократите. Секој од овие движења се бараат за подобрување на општеството. Bazarov и Kirsanov, спор кој поминува низ целиот роман, претставуваат две насоки. Авторот многу јасно покажува опозицијата на претставници на две различни култури.

Авторот на романот "Татковци и синови"

се Тургењев на романот "Татковци и синови", вели дека таа е насочена против претставници на благородништвото, аристократијата.

Bazarov и Kirsanov, спор, кој се развива во страниците на дела - со ликови различни еден од друг изглед. Тоа се луѓе од различно потекло.

Главната причина за конфронтација меѓу два лика - токму спротивното од пресудата на сите витални на прашања: морална, политичка и духовна.

Уметнички средства се користат од страна на авторот

Да се потенцира контрастот на неговите ликови, авторот користи техники кои го покажуваат нивниот сосема различни едни од други. Тој ова го постигнува со опишување на надворешниот изглед на ликовите, начинот на облекување, манири. Ние лесно може да се замисли Bazarov: импулсивен, нагло, брзо, груба, црвени раце, облечен во сива врана. Тој секогаш вели дека она што го мисли.

Павел Петрович, од друга страна, е елегантен, тенок, "чистокрвни". Гестовите Кирсанова полн со великодушност, ние сме образувани и креативни. Рацете му беа убави, со розова нокти.

Еден опис на изглед и однесување писател ни подготвува за фактот дека спорот Bazarov и Павел Kirsanov секако ќе се одржи.

Соодносот на ликови да благородништвото

Така, односот на два лика во различни моменти од животот се фундаментално различни едни од други.

Bazarov и Kirsanov, спорови кои се суштински дел на романот, се разбира, имаат различни ставови за благородништвото.

Павел Петрович дефинира аристократија како главна сила која го промовира развојот на општеството. Како акција за олеснување на трансформација на животот, Kirsanov избира либералните реформи.

Евгениј Bazarov гледа неспособноста на аристократијата на активност. Во неговите очи, благородниците не може да донесе никаква корист во општествениот развој.

Оспорува херои на нихилизмот

Спорот меѓу Bazarov и Kirsanov, се разбира, во врска со темата на нихилизмот. Херои имаат различна визија за својата улога во општеството. Павле Петровиќ нихилисти - тоа е дрско и бескрупулозните циници кои не ги почитуваат општествените норми и вредности. Чаршија - вистински нихилист. За него, тоа е само важно дека придобивките, смета дека се потребни револуционерни промени. Нема упатства за Јуџин не постои.

Дебатата за обичните луѓе

Bazarov и Kirsanov, аргументи кои обземам целиот роман, различна перцепција на положбата на луѓето во општеството.

Павел Петрович, кои не се живее едноставен земјоделец, се пресели од неговиот патријархатот. Чаршија се неуки луѓе, лошо информирани за нивните права. За Кирсанова животот на селаните, кој работи на истиот, така што тие беа инсталирани предци, тоа е природно и право. Bazarov гледа темнината и незнаењето на обичните луѓе.

Таквите различно мислење за животот на селаните од хероите имаа едн друг мотив. Јуџин потекло - raznochinets, вреден работник, тој е свесен за обичните луѓе. Павел Петрович - доаѓа од благородничко семејство, тоа е далеку од селскиот живот. Народна волја, која е толку восхитуваат Kirsanov Bazarov дефинира како суеверие.

Неможноста на ликовите да се најде компромис, постојаните конфликти доведе до фактот дека дуелот помеѓу нив.

Расправиите во врска со уметноста и природата

Bazarov и Kirsanov, спорови кои не поминуваат дури и од уметноста, се дефинира своето место во животот на различни начини. Bazarov не гледа поента во читање фикција, природа за него - ресурс. Kirsanov, напротив, ја ценат уметноста, природата гледа како првобитна компонента.

Потекло спорот Bazarov и Kirsanov

Пазари и Kirsanov спори кои се составен дел на бесмртна Turgeneva имаат одредена природа. Јуџин рече Павел Петрович безвредни човек водечки бескорисна живот. Амбиција Кирсанова боли овој став, бидејќи тој секогаш мисли на себе како благородна човечка активност. Во текот на оваа Павел Петрович Bazarov мрази. Најверојатно, тоа е поради тоа силно чувство на ликовите се расправаат во текот на целиот дел. Дека свеста за бесмисленоста на своето постоење го прави Кирсанова влезе во дијалог со Јуџин.

Споровите меѓу Bazarov и Kirsanov беа спроведени на различни проблеми со кои се занимаваа со и образованието и јавниот долг и религијата. Bazarov - непријател застарена фондации и култура. Тој се залага за уништување на старата идеалите на активни револуционерна акција. Kirsanov придржува за долго време асимилација на "Принципе".

Овие два лика се во целосна спротивност со едни со други. Кога бранат своите идеи, тие одат во крајности.

Bazarov и Kirsanov се расправаат, но заборавам на вистината, која може да се отвори, ако малку се слуша неговиот противник. Значењето на спорот за нив - во спорот. Симболично, на пазарот - олицетворение на материјализмот, умира на крајот на романот. Kirsanov за време на болест разгледување на нивните сопствени погледи на животот.