Епилог во литературата - Што е тоа? Потребно ако епилог како дел од некое литературно дело

Оние кои го читаат книгата (добро, барем понекогаш), кои се наоѓаат во некои од нив ", Пролог", "Епилог" или "Предговор" и "прозорец" на авторот. Многу луѓе навистина не се види разликата помеѓу овие парови на концепти, па затоа решивме да напишам статија која одговара на прашањето: епилогот во литературата - Што е тоа? Се разбира, ние зборуваме за епилогот и предговор.

Предговор и поговор

Можеби и ние ќе се зборува очигледни, но исто така ги споделите со читателот не му е лут на нас. Значи, кога авторот ја напишал книгата, и неговиот издавач барајќи од неа да се напише предговорот, последниот писател може да пишува што твоето срце желби.

На пример, С. кралот во предговорот на неговата работа ", за пишување", полн потсети на детството. Понекогаш, авторот пишува добро и епилог, и повторно тој не се сеќава на настаните опишани во книгата, а некои може да имаат технички или лични епизоди, можеби реинкарнација и пресоздава во неговата меморија на социо-културен контекст, кој е дозволено да се роди на книгата.

И ако можеме да се запрашаме епилогот во литературата - тоа е она што е, тогаш е сосема поинаков пристап. Авторот не може да се во форма на размислување да се презентираат лични искуства на читателот. Кога луѓето зборуваат за епилогот или пролог, средната вредност на литературното дело, сепак, не е премногу задолжителни компоненти.

Прологот и епилогот

Роман (тоа обично содржи пролог и епилог) - целата оваа приказна. Но, ако авторот поради некоја причина одлучи дека му е потребен мал вовед во главната приказна и финален акорд, тогаш зошто да не.

На пример, "Злосторство и казна" Ф. М. Dostoevskogo само-доволна. Историјата завршува со признавање и несвестица Raskolnikov. Но, Ф. М. Достоевски сакал да ја покаже идниот пат на херојот (или херои, ако се има во предвид и С. Marmeladov).

Поучни смисла епилог на романот руските класици

Главното прашање тука - епилог во литературата: тоа е, зошто е тоа потребно во одредена работа на Достоевски. Ова е плодна тема, може да се размислува во оваа насока. Од една страна, на прологот и епилогот да се создаде волумен приказна, но од друга страна, Достоевски, не само за изгледите создадена епилог.

Како што изгледа, ова во голема мера е идеолошко движење. По Родион Romanovitch страшно страдање на линкови и стекнување на верата. Така, рускиот класичен покажува излез за сите очајни и изгубени. Се разбира, според Достоевски, просветлување, животот е можен само со Господ.

На истиот роман, ако не се земе епилогот (во литературата, ние веќе знаеме што е тоа), не даде какви било излез и одговор на човекот во неговата духовна потрага. И како руската книжевност на 19 век, според АП дефиниција на Н. А. Berdyaeva ", да учат", природно е дека Достоевски не може да ги победи искушенијата и не ги посочуваат читач на едноставен и разбирлив начин на руски срцето корекција и само-подобрување. Патем, повеќето луѓе не се најде поддршка во Бога, според тоа, не може да се каже дека Достоевски е толку погрешно.

Зборот "епилог" е пронајден од страна на нас и темелно испитани. Одредување дали да го дадат на возвишен формула епилог потоа ослободени вака: се настани кои ја следи главната приказна и наративен или локално во смисла на adjoin. Епилог дава некоја длабочина на производот.