Неуспесите на пазарот и улогата на државата во развојот на економијата

Неуспехот на пазарот е последица на несовршеноста на пазарните инструменти и институции. Во овој случај, неможноста на овие компоненти задоволително да ги решат социјалните и економските прашања кои се важни за општеството. Ако поради некоја причина главните елементи на пазарниот механизам при работа во автономен режим не даваат јавна ефективност, тогаш во овој случај постои потреба за интервенција на владата во развојот на економијата. Фијасот на трговските односи се вели во случајот кога тие не придонесуваат за рационална дистрибуција и употреба на ресурси.

Неуспесите на пазарот се пречки што ја спречуваат економијата да ја оствари јавната ефикасност.

Како по правило, постојат четири неефикасни ситуации. Тие укажуваат на неуспеси на пазарот. Тие вклучуваат несовршени (асиметрични) информации, монопол, јавни добра, надворешни ефекти.

Треба да се напомене дека пазарот не е во можност да доведе до јавна ефикасност во случај активностите на некои потрошувачи или продуценти да влијаат врз благосостојбата на другите луѓе. Кога ова влијание е позитивно, тогаш постојат надворешни придобивки. Ако влијанието е негативно, тогаш се формираат надворешни трошоци. Тие, пак, се поврзани со производството на некое добро. Јавните трошоци ги вклучуваат приватните трошоци и екстерните трошоци на производството.

Како по правило, кога се случуваат пазарни неуспеси, државата влегува во економски односи. Решавањето на проблемите се врши со различни средства. Така, државата презема антимонополска политика, го ограничува производството на производи со негативни надворешни ефекти. Во исто време, се стимулира производство и потрошувачка на економски придобивки со позитивни ефекти.

Овие насоки на државна активност се до одреден степен долниот лимит, според кој постои мешање на властите на пазарот. Сепак, денес државата има пошироки економски функции и е во состојба поефикасно да ги елиминира неуспесите на пазарот. Меѓу главните функции на властите може да се забележи следново: воведување на бенефиции за невработеност, развој на инфраструктура, воспоставување на различни видови на бенефиции и пензии за граѓаните со ниски примања и други. Во исто време, треба да се забележи дека мал број од овие настани имаат својства на исклучиво јавни добра. Повеќето од нив не се наменети за колективно, туку за индивидуална потрошувачка.

Државата, спроведува антимонополска и анти-инфлаторна политика, бара, главно, да ја намали невработеноста. Властите активно учествуваа во управувањето со структурните промени, стимулирање и поддршка на научниот и техничкиот напредок, обидувајќи се да одржат висок степен на развој и националната економија. Заедно со надворешната економска и регионална регулатива, овие мерки укажуваат на важноста на улогата на државата во економијата. Во текот на 20 век, моќниот апарат се трудел ефикасно да ги реши двата проблеми меѓусебно поврзани. Прво, државата се обиде да обезбеди стабилно функционирање на пазарот. Второ, владиниот апарат се обиде, ако не реши, потоа да ги ублажи акутните социјални и економски проблеми. Сите овие акции беа насочени кон спречување на пазарни неуспеси.

Во исто време, како што забележуваат многу аналитичари, брзиот раст на државната регулатива не може да продолжи непрекинато. Така, во пазарна економија, функциите на моќниот апарат имаат одредени ограничувања.