Релевантноста на романот "Срцето на куче". Дали современата М. А. Булгаков?

Прашање наслови написот во голема мера реторичко. Булгаков пишува за вечен проблеми на руска земја, а не само на руски јазик. Но, ние ќе се обидеме да дознаете конкретно во оваа тема, утврдување на релевантноста на романот "Срцето на кучето", и објасни зошто оваа работа не е само вечен, но, исто така, уста.

Нарушување на истото место каде што беше пред 100 години

На повеќето добро позната поговорка (цитат) од делата М. А. Bulgakova "пропаст не е во плакарот, а во нивните глави," останува доследен на овој ден. Приказната беше издаден во 1925 година, пред речиси 100 години скоро. Од тогаш, апсолутно ништо не се промени. Да, луѓето почнаа да зборуваат на мобилни телефони, комуникација стана побрзо. Светот стана многу мал поради интернетот, но рускиот народ го смени малку.

Сето ова го прави на релевантноста на романот "Срцето на куче" неспорна.

Не е важно колку горчливо да го признаат тоа, но сега постојат луѓе кои се претвораат чудно влез (а понекогаш и неговиот) во јавен тоалет, и објасни им дека тоа не е добро, не постои начин, затоа што нивните родители не се добро образовани.

Целокупниот пад во образованието и културата (не само интелектуална, но исто така и домашни), исто така, не го додадете оптимизам. Децата растат понекогаш, без разбирање на основните правила на пристојност. Но, на помладата генерација да се обвинуваат премногу. Откако родителите се всади во нив "добра и светла", тие мора да се заработи пари, но денес од главните "дадилки" се на телевизија и на интернет. Јасно е дека овде не можеме да очекуваме ништо добро. Ова доведува до "економски хаос во главите." Тажна одговор на реторичко прашање за релевантноста на романот "Срцето на куче".

Култот на "Уметникот" како главен симптом на болеста на време

Генерација, израснати на "muz-ТВ" и МТВ, расте со верувањето дека да се биде уметник, танчерка, музичар - "тоа е кул", и сите други професија - ". Ова смрди" Советскиот формула: "Сите професии се важни, сите професии се потребни" - потона во заборав. Со други зборови, таа дојде чудно време, кога секој сака само да се забавуваат и да се забавуваат - "хорот", наместо на работа. Луѓето веруваат дека светот е доволно голем, а со оваа логика, не заборавајте да се најде некој кој се уште ќе биде да работат за заедничката кауза во професија не се поврзани со креативноста. Со други зборови. "Некој, јас не"

Не се работи за тоа дали таква состојба на работите, вели Ѓ Ѓ Преображенски? На читателот се уште се поставува прашањето за релевантноста на романот "Срцето на куче"?

Нема ништо лошо во тоа, да им даде шанса на "обичните момчиња и девојки" да се пробие во креативни Олимп. Но, некако ми се чини дека вистински талент - нешто ретко се среќаваат, и сите видови на реалноста покажува како да легитимира безделничење, со што и генерација на индивидуалисти и егоисти кои не се грижат за земјата, тие се заинтересирани само за лично богатство. Тоа е една работа кога луѓето успее, но сосема друго е кога тие едноставно се раствораат во вкупната маса. Се разбира, по концертот да пее на ТВ во ресторани - не да се вчита на автомобили, но поентата е дека не постои еден денар.

Ова е, исто така, на некој начин да се каже FF Преображенски: руски човек страда од фактот дека во неговата општествена реалност (и според тоа, во животот) не дава никаква смисла, но тој е премногу мрзливи да се изгради го сам, тоа е полесно да уринираат во вратите и украде галоши (или целиот живот да се погледне за себе). Од тогаш, за жал, таму е малку што е променет, тој ги отстранува прашањето за релевантноста на романот "Срцето на куче" во нашето време.

На местото на "топката" и "Shvonder" доаѓаат "потрошувач"

И тоа не е јасно каков вид на феномен полошо. Се разбира, "потрошувач" покултурни, поинтелигентен, но тоа го прави на светот трепери поради други причини освен "Shvonder" и "хемиски". Вообичаено, на nedoobrazovan "потрошувач", но таа ги има сите на мислењето: за висока уметност, висока мода, добра литература. Го контролира над паричните и сите други потоци. Во еден свет каде што многу е предмет на рејтинг, "клиент" контролира се, бидејќи тој беше приказ на мнозинството. Булгаков претпоставам во неговата работа, заеднички тип, која во 20-тиот век, го зазедоа Европа, а во 21 и доби до Русија. Треба ли да се прашувам, она што е значењето на романот "Срцето на куче" во нашево време?

Во 1930 година тој објави книга за црево Ortegi Гасет е "револт на масите" култ. Во него, тој детално ги испита појавата на "масовно човек". Меѓу другото, тој го напишал во својата книга: "На голем човек (потрошувачите) се чувствува и мисли дека се господар на животот." Но, нешто е дека тоа не е илузија на умот на потрошувачот, тој навистина станал господар на животот. На целата територија на модерната цивилизација е изградена според неговата потреба.

Човекот е лошо или добро? мислење Булгаков

М. А. Булгаков многу песимист во врска со човечката природа. Не е чудо што тој се спротивстави во својот роман "добри" животни и "зло" лице. Имаше добра куче, јас сум станал лош човек. Не изненадува топка трансформација во топка, како и фактот дека Filipp Filippovich, знаејќи уништувањето, но сепак одлучиле за храбар експеримент.

"Руската Франкенштајн" не само што не се исполнат надежите творец, но призна дека на мирен и удобен живот на професорот советската реалност со сите нејзини одвратно. Булгаков немаше шарм и нема предности во него - една нечистотија.

И ако резултатот од експериментот Булгаков поставени во една формулација возвишен, тоа ќе биде како што следува :. "Еден добар куче е подобро од лош човек" Како што изгледа, во рамките на оваа идеја се претплатите на многу луѓе денес, тој игра во рацете на руските класици во одговарање на прашањето што е релевантноста на романот на Булгаков "Срцето на куче".

На крајот сакам да кажам една работа, имитирајќи Volgin: ". Прочитајте и препрочитување на класиката, отворање се повеќе и повеќе смисла"