Што е вишок на самоодбрана? Член од Кривичниот законик

Излегува дека некои од правен аспект не се сосема во право треба да се толкува од страна на јавноста. Таков концепт како "злоупотреба на самоодбрана", обвиткан со митови и легенди. Луѓето веруваат дека со закон е забрането да се бранат против криминалците. Ако сакате да станете им се спротивстават, сигурно ќе се стави во затвор. За да се разбере, не треба еден член од Кривичниот законик. Вишокот на самоодбрана е опишан во голем број на документи. Ајде да се обидеме да се разбере.

Отворете Кривичниот законик

За справување криминалци, вели член 37. Тој ги опишува активностите на лице кое нема да бидат кривично гонети. Овие области се нанесување на штета на лицето од кое постои непосредна закана за животот и здравјето на луѓето. Тоа е, ако се нападнати од страна на мафијаш со нож, повредата нема да се квалификува како вишок на самоодбрана. Постои само една мала работа: како да се докаже дека заканата е вистинска, а не чинеше. Ваквите состојби се толкува во Регулативата пленум сонцето од 27.09.12 № 19.

Непосредна закана во документот наречен ситуација во која на жртвите од нападите биле сериозно повредени, напаѓачот имал оружје, овозможувајќи им на оштетување на животот и здравјето на луѓето. Тоа е, ако човек само со тупаници на вас корисна, таа треба да одговори внимателно да не се многу повреден. Во спротивно, судот утврди дека има вишок на самоодбрана. Меѓутоа, ако адресата на лицето звучеше закана, околностите се третираат поинаку. Намера да се убие, изрази вербално, тоа се смета за смртна опасност. Тоа е важно за него и сведоци слушне инцидентот, исто така.

Дали е можно да се заштити друго лице?

Многу луѓе веруваат дека повторно во законодавството се појавува на концептот за "злоупотреба на самоодбрана", тоа се однесува само на непосреден личен закана. Всушност, тоа не е. Овие статии содржи фразата "обвинетиот или друго лице", односно случаи кога треба да застанат во одбрана на тоа лице. Важно е правилно да се оцени состојбата и да се пресмета сили. Ако напаѓачот, на пример, користеше нож, мавтајќи со пиштол, има за цел да биде потенцијална жртва пиштол, придружни загрозени нивните активности, било каква акција нема да биде претерано.

Сепак, кога сторителот се зема оружје да му наштети на него веќе нелегално. Тоа е, треба да се прави јасна разлика помеѓу вистинска закана и страв. Судот смета дека ситуацијата буквално во секунди. Заштита важи само до моментот кога сторителот се уште има потенцијал да предизвика сериозна штета на жртвата. Откако тоа се губи, ќе мора да престане заштита. Инаку, било каква штета ќе биде не се смета за самоодбрана, туку како вистински криминал.

одговорност

Дефанзивецот, кој не успеа правилно да го дистрибуирате сили и да ја процени ситуацијата, ќе им се суди. И колку е силна штета сторителот зависи кој ќе се применува член од Кривичниот законик. Така, според 108 се смета за убиство извршено во околности каде што има вишок на самоодбрана. Член 114 зборува за предизвикување на тешки телесни повреди и средни. Двата закони се регулира точки на обвинението во однос на лицата кои неуспешно се обидоа да го спречат криминал. Таквите активности, исто така, се сметаат за вишок на самоодбрана.

Искусни адвокати се препорачува да се однесуваат, кои беа во топлината на страст (силен страв) и не може да ја процени ситуацијата. Меѓутоа, доказите на такви околности бараат сериозна работа.

опасни шеги

Понекогаш терминот "вишокот на самоодбрана" се јавува во случај на грешка повреди. Тоа е, едно лице не беше во можност правилно да се оцени состојбата и да се направи за митингот на ризикот. Всушност, напаѓачот немал криминални намери, тој се пошегува. Овде е потребно да се докаже дека е "жртва" се гледа како реална закана, бидејќи реагира во согласност со ситуацијата. Оваа Регулатива ги поттикнува на судот да се направи разлика помеѓу вистински и измислени состојба на одбраната во корист на обвинетиот, кој немал причина да не веруваме закани.