База на кривична одговорност: филозофски и правни аспекти

Ако некое лице ќе изврши некое незаконско дело, не мора да значи дека тоа ќе сноси одговорност, вклучувајќи кривично. Ова се должи на фактот дека со цел да се донесе на лицето потребно основа на кривична одговорност. Corpus delicti јасно формулирани во законската регулатива, според тоа, само ако делото е точно му одговара, можеме да зборуваме за примена на мерки на принуда.

Концептот на "основа на кривична одговорност"

Постојано се менува законската формулација се должи на фактот дека кривичното право изразува политичката волја на државата во одредена фаза на развој. Денес, кога имаше отфрлање на тоталитарните модел на општеството, ние гледаме на дефиницијата во законот, во кој се наведува дека актот треба да содржи апсолутно сите елементи да се смета за кривично дело. Така, база одговорност состав криминалец. Се разбира, оваа норма е успешна за повеќето за спроведување на законот, ја елиминира спектар на дејствија кои можат да бидат на официјалниот карактеристики на криминалци, но не ги имаат сите карактеристики. Сепак, напната дебата во литературата, бидејќи секоја законска дефиниција на изложени реално тешко научна критика.

Филозофската прашањето за примена на одговорност

база на кривична одговорност може да биде присутна во филозофски или социјална смисла. Проблемот тука е дека зошто некој треба да се казни за сторени акција. Важни фактори како што се избор на однесување, волја и способност да ја преземе одговорноста за своите постапки. Впрочем, на основа на кривична одговорност не може да постои ако лицето не може да ја одбрале поинаков модел на однесување, дејствувал под принуда. На пример, под притисок може да се изрази во морална или физичка форма. Ако резултатот од ова беше нелегален чин, едно лице може да се ослободени од кривична одговорност.

правен аспект

Тоа е, рече дека законодавната дефиниција, според кој на сторителот може да му се суди за кривично дело што ни помага да се идентификуваат основа на кривична одговорност. Целиот сет на правила кои се занимаваат со ова, потребно е да се анализира во директен одговор на словото на законот, а тоа е, буквално толкување. Литературата е изолирана, како по правило, две големи групи на одговорност: позитивни и негативни. Не постои сомнеж во кривичното право, сметаме негативен одговорност зашто лицето се подложува на тешкотии, кои се утврдени со закон.

проблеми

Ја смета за работа, тоа е важно да се обрне внимание на проблематичните аспекти. Тие се однесуваат на толкувањето на "основа за кривична одговорност" концепт. Дефиницијата која е дадена погоре, во зависност од составот на знаци. Во меѓувреме, не се опфатени со кривичниот закон, кој е дел од. Па тој направи се за одреден прекршок врз основа на правна практика, генералниот концепт на криминал и неговите карактеристики. Тоа е важно да се разбере дека треба да има широка интерпретација на тој човек е одговорен само за она што го сторил.