Евангелието на Исус жена може да се фалсификува

Професор на Харвард Карен Л. Кинг хит на наслови на статии во весници ширум светот во 2012 година, кога изјави за постоењето на мали папирус според кој Исус бил во брак. Артефакт чинеше искинати страница од романот "Кодот на Да Винчи" Дена Brauna. Но, сега професор признава дека тој најверојатно е лажен. Ново истражување за потеклото на папирус ја прави целосно да се промени нивните умови и да прифати дека најверојатно тоа е фалсификат.

Сензационална изјава на Меѓународниот конгрес на коптски студии

Во септември 2012 година, професор на Универзитетот Харвард Карен Л. Кинг, кој предава историја на ранохристијанскиот период, ја шокираше академска публика на Меѓународниот конгрес на коптски студии, опишувајќи во детали фрагмент од египетски папирус, кој се содржани првиот познат доказ дека Исус бил оженет. Во четвртиот од осумте нецелосни линии, кои се содржани на папирус, беа зборовите: "Исус им рече:" Мојата жена "," и во следната линија: ". Таа може да биде Мој ученик" Кралот истакна дека "Евангелие на сопругата на Исус" не може да се земе како доказ дека историскиот Исус никогаш не бил во брак, бидејќи не постои доказ за поддршка на ова. Сепак, таа е убеден дека артефакт е автентична, од анализата на двајца експерти во областа укажа на фактот дека овој древен папирус.

јавна реакција

Оваа изјава веднаш предизвика контроверзии, бидејќи тоа всушност го менува христијанството и сите наши сознанија за тоа. Ватикан повика на папирус модерна фалсификат. Некои колеги Кинг, се посомневал во веродостојноста на артефактот, истакна граматички грешки во папирус, кој никогаш не може да се толерира превозникот Коптски дијалект. Се претпоставува дека папирусот може да бидат копирани од друго древен текст - Евангелието на Тома. Сепак, во 2014 година на Универзитетот Харвард објави резултатите од Радиоактивниот јаглерод анализа и други научни тестови кои не најде докази за измислица. Папирусот е датирана во седмиот или осмиот век од н.е., како и составот на мастило одговара на овој пат.

откривајќи член

Нова статија напишана од новинар Ариел Sabar, кој се појави во најновиот број на списанието Атлантикот, наречен папирус лажни. Иако Кинг потврди дека таа го виде доказ за купувањето во 1999 година на сопственикот на артефакт, кој сакаше да остане анонимен, тоа не треба многу да се следи нејзиното потекло понатаму. Sabar, сепак, спроведе темелно истражување на сопственикот и дознав неговото име. Тие откриле Фриц Валтер, кој живее во Флорида.

Кој е сопственик на артефакт?

Според Фриц, тој купил артефакт во ноември 1999 година, заедно со други папируси со неговиот бизнис партнер Ханс-Улрих Laukampa, кој почина во 2002 година. Сепак, роднини и пријатели Laukampa рече дека тој никогаш не бил заинтересиран за антиквитети, и не беше во Германија, во време кога, според Фриц, имаше продажба папирус. Документи за сопственост на артефактот е веројатно да се, исто така, фабрикувани.

Фриц, призна дека тој е сопственик на папирус, но категорично негираше местење на неговиот. Тој гарантира дека ниту тој, ниту било која трета страна никогаш нема да се фалсификувани, не се менува и не се врши било која друга манипулација на артефакти и натписи на тоа, бидејќи сте го купиле. Сепак, Фриц, кој студирал Египтологија и коптски јазик во доцните 1980-ти - почетокот на 1990-тите години во Берлин, а потоа истрча компанија која обезбедува услуги за колектори, има знаење и способност за извршување на такви манипулации.

можноста за фалсификување

Иако научни испитувања утврдено е дека папирусот е на античка потекло, тоа не значи дека тој не падне во рацете на модерната Ковач. Во написот се вели дека некој може да добиете парче од антички папирус (можеби дури и на eBay, каде антиквитети обично се продава на аукција), се меша со мастило според стари рецепти и доста копирајте Коптски стил, особено ако овој човек има некои научни обука.

Заклучоци професор на Харвард

По читањето на статиите и проучување на јасни знаци на изработка кралот призна, велејќи дека фрагмент - тоа најверојатно е лажен. Таа призна дека тој никогаш не се истражени, каде Фриц доби артефакт, и не се обидуваат да се потврди автентичноста на документите кои тој се предвидени за наводната потеклото на папирус. Кинг рече дека ќе се направи уште еден тест, повеќе од папирус уште би можеле да испаднат да биде вистина, и покрај фактот дека приказната за нејзиното потекло не е сосема јасно.

И покрај овие откритија, ниту цар, ниту претставниците на Харвард не се случува да се печати демант. Уредниците истакна во соопштението дека тие избегнуваат да дадат ветување за прашањето за автентичноста на фрагмент од папирус. Уредниците рече дека, со оглед на списанието никогаш изјави својата позиција за ова прашање, сега е премногу не е неопходно да се бара изјава.

Сепак, Кинг вели дека нема да се откажат од својата работа. Според истражување на нејзината работа секогаш ја дозволува можноста за фалсификат. "Јас секогаш се смета како наука за разговор, - вели таа. - да го изразат вашите најдобри идеи, и тогаш луѓето се нови идеи и докази. Но, се уште продолжуваат да работат. " Сепак, Кинг вели дека таа сфати една работа. Таа никогаш не би се согласиле да работат со артефакти од анонимни сопственици.