Емпириски и теоретски знаења

Научни сознанија може да се подели во две нивоа: теоретски и емпириски. Првиот е врз основа на заклучоци, вториот - на искуство и интеракција со предметот е под истрага. И покрај различната природа на овие методи имаат исто значење за развојот на науката.

емпириски студии

Основа на емпириски знаења е директна практична соработка помеѓу истражувачот и студирал објект за нив. Се состои од експерименти и набљудувања. Емпириски и теоретски знаења на спротивното - во случај на теориски студии на човековите чини само свои идеи на оваа тема. Како по правило, овој метод е многу хуманистичките науки.

Емпириски студии, исто така, не може да го направи без подесувања на апаратот и инструмент. Ова значи, поврзани со организацијата на набљудувања и експерименти, но за разлика од нив, исто така има и концептуални средства. Тие се користат како посебна научна јазик. Таа има сложена организација. Емпириски и теоретски знаења фокусира на проучувањето на појавите и зависности кои произлегуваат помеѓу нив. Преку експерименти, лицето може да се идентификуваат на цел закон. Ова исто така придонесува кон проучувањето на феномени и нивната корелација.

Емпириски методи на сознавањето

Според научно разбирање на теоретски и емпириски знаења што се состои од неколку методи. Овој сет на чекори потребни за одредена задача (во овој случај станува збор за идентификување непознати закони пред тоа). Првиот емпириски метод - ова набљудување. Тоа е насочено истражување предмети, кој се заснова пред се на различни сетила (перцепција, чувства, идеи).

Во почетна фаза на набљудување дава една идеја за надворешните карактеристики на предметот на знаење. Сепак, крајната цел на ова истражување метод се состои во утврдување на подлабоко и внатрешните својства на објектот. Честа заблуда е идејата дека научната опсервација е пасивна контемплација. Ова не е така.

гледање

Емпириски набљудување на различни детални. Тоа може да биде и директно и индиректно различни технички средства и уреди (на пример, камера, телескоп, микроскоп, итн Д.). Како науката набљудување станува се повеќе комплексни и тешки. Овој метод има некои исклучителни квалитети: објективност, сигурност и уникатноста на дизајн. При користење на инструментот игра комплементарна улога препис на своето сведоштво.

Во општествените и хуманистичките науки емпириски и теоретски знаења преживува униформа. Надзор во овие дисциплини одликува со посебна сложеност. Станува зависи од личноста на истражувачот, неговите принципи и витални инсталации, како и степен на интерес во оваа тема.

Набљудување не може да се спроведе без конкретен концепт или идеја. Тоа треба да биде врз основа на одредени хипотеза, и снимање на одредени факти (во овој илустративни да биде поврзан само со едни со други и претставникот на факти).

Теоретски и емпириски студии се разликуваат едни од други во детали. На пример, набљудување има свои специфични карактеристики кои не се типични за други методи на сознавањето. Првата е да се обезбеди на лицето, без кој е невозможно да се понатамошни истражувања и хипотези. Набљудување - е горивото кое раководи со органот на размислување. Без нови факти и впечатоци ќе бидат без нови знаења. Покрај тоа, тоа е преку набљудување може да се спореди да се провери валидноста на резултатите од прелиминарните теоретски студии.

експеримент

Различните помеѓу теоретски и емпириски методи на познанието се дури и степенот на нејзината интервенција во процесот на истражување. Едно лице може да го види строго од надвор, и да се анализира на својствата на сопствените искуства. Оваа функција се врши од страна на еден од емпириски методи на знаење - експеримент. Според значењето и придонесот на крајниот резултат на истражувањето што не е инфериорен во однос на набљудување.

Експеримент - тоа не е само фокусирани и активно човечка интервенција во текот на процесот на тестирање, но исто така и неговите промени, како и играјќи во специјално подготвени средина. Овој метод на знаење бара многу повеќе напор отколку гледа. Во текот на студијата на предметот на експериментот е изолиран од било надворешни влијанија. Тоа создава чиста и некомплицирано средата. На експериментални услови се целосно дефинирани и контролирани. Затоа, овој метод е, од една страна, одговара на природните закони на природата, а од друга страна, различни вештачки дефинира суштината на човекот.

Структурата на експериментот

Сите теоретски и емпириски методи имаат одредени идеолошки товар. Не е исклучок и на експериментот, кој се спроведува во неколку фази. Пред да се случи поединечни планирање и изградба (дефинирана цел, средства, тип и така натаму. Д). Потоа доаѓа во фаза на експериментот. Меѓутоа, тој се под контрола на совршен човек. По завршувањето на активната фаза на своја интерпретација на резултатите.

И емпириски и теоретски знаења на различни специфична структура. Со цел да се одржи на експериментот се експериментатори, експеримент објект, опрема и друга потребна опрема, техника и хипотеза која се потврдува или побиено.

Тела и фитинзи

Секоја година на истражување станува се потешко. Тие треба повеќе модерна техника која ви овозможува да дознаете нешто што е недостапни за обичните човечки сетила. Ако порано научниците беа ограничени на свој вид и слух, сега имаат на располагање од кога било досега експериментални објекти.

За време на употреба на уредот може да има негативно влијание врз објектот во студијата. За оваа причина, резултат на експериментот е понекогаш се разликува од неговата оригинална цели. Некои истражувачи се обидуваат да намерно се постигне таква резултати. Во областа на науката, сличен процес наречен рандомизација. Ако експериментот зема случаен карактер, неговите последици се уште предмет на анализа. Можност за рандомизација - е уште една карактеристика што го разликува емпириски и теоретски знаења.

опис споредба и мерење

Споредба - третиот емпирискиот метод на сознавањето. Оваа операција ви овозможува да се идентификуваат разликите и сличностите помеѓу објектите. Емпириските, теоретски анализа не може да се направи без во-длабочината на знаење за оваа тема. Од друга страна, многу од фактите почнат да играат со нови бои по истражувач ги споредува со уште една добро позната неговата фактура. Споредба на предмети се врши во рамките на функции од суштинско значење за одредена експеримент. Во овој случај, предметите се одбележан на една линија, може да биде неспоредливо за други карактеристики. Ова емпириско прием врз основа на аналогија. Тоа е основа на важноста на науката за компаративна историскиот метод.

Методи емпириски и теоретски знаења можат да се комбинираат со секоја друга. Но скоро никогаш студија не е без опис. Овој чекор поправки на когнитивните резултатите од претходното искуство. Да се опише системот користи научна нотација графикони, дијаграми, слики, графикони, табели, итн ...

Последните емпирискиот метод на знаењето - димензија. Тоа се врши со помош на специјални алати. Мерењето потребни за утврдување на нумеричките вредности на саканата мери количината. Таква операција е нужно врши во согласност со строгите алгоритми и правила прифатени во науката.

теоретски знаења

Во науката на теоретски и емпириски знаења има различни основни поддршка. Во првиот случај тоа е одвоен рационално користење на логички методи и процедури, а во вториот - директна интеракција со објектот. Теоретско знаење користење интелектуална апстракција. Еден од најважните методи е формализирање - знаење мапирање на симболичен и иконите форма.

Во првата фаза на изразување на мислата се користат познатите човечки јазик. Таа се карактеризира со комплексноста и постојани промени, поради што не може да биде универзална научна инструмент. Во следната фаза на формализација поврзани со создавањето на формализиран (вештачки) јазици. Тие имаат одредена цел - строг и прецизен израз на знаење, која не може да се постигне со користење на природни говор. Ваквиот систем на симболи може да се земе за доенчиња формат. Таа е многу популарна во математиката и други егзактните науки, каде што никој не може да го направи без броеви.

Со помош на симболизмот лице елиминира двосмислена разбирање на снимање, со што пократки и појасни за понатамошна употреба. Без брзината и леснотијата на користење на своите инструменти не може да се направи една или на студијата, што значи дека сите научни сознанија. Емпириски и теоретски студии се подеднакво потреба од формализација, но само на теориско рамниште, потребно е критична и фундаментално значење.

Вештачки јазик, создадени во тесните рамки на истражувањето, тоа е универзален начин на размена на идеи и комуникација професионалци. Ова е основен проблем на методологијата и логика. Овие науки се потребни за пренесување на информации на јасен и систематски начин, ослободени од недостатоците на природниот јазик.

значење формализација

Формализација Ви дозволува да наведете, анализира, да се објаснат и да ги дефинира концепти. Емпириски и теоретски нивоа на знаење не може без нив, па вештачки систем на симболи отсекогаш играле и ќе игра голема улога во науката. Обични и концепти изразени во секојдневниот јазик изгледа очигледно и јасно. Сепак, поради својата двосмисленост и неизвесност, тие не се погодни за истражување.

Особено важно е формализирање на анализа на наводни докази. Редоследот на формули врз основа на специфични правила потребни за различни научни прецизност и строгост. Покрај тоа, потребата за формализирање на програмирање, алгоритми и знаење на компјутеризација.

аксиоматски метод

Друг метод на теоретски истражувања - аксиоматски метод. Тоа е лесен начин за изразување на дедуктивна научни хипотези. Теоретски и емпириски науката не може да се замисли без услови. Многу често се должи на изградбата на аксиоми. На пример, на Евклидовата геометрија откако тие формулирани основните услови на аголот, линија, точки, авиони, и така натаму. Д.

Во рамките на теоретските знаења, научниците се формулира аксиоми - постулати кои не бараат докази и се првичните извештаи за продолжување на изградбата на теории. Пример за таква одредба може да послужи како идеја дека целата е секогаш поголема од деловите. Со помош на аксиомите на системот е базиран излез на новите услови. По правилата на теоретските знаења, научникот може да се од ограничен број на постулати добие уникатен теорема. Во исто време, аксиоматски метод е многу поефикасна употреба на наставата и класификација отколку за откривање на нови закони.

Хипотетички-дедуктивниот метод

Иако теоретски, емпириски научни методи се разликуваат едни од други, тие често се користат заедно. Еден пример на таква апликација е хипотетична-дедуктивниот метод. Со тоа, изградба на нови системи се тесно испреплетени хипотези. Ниту на нивното производство врз основа на новите наводи во врска со емпириски, експериментално докажани факти. изведените заклучоци од архаичниот метод на хипотези се нарекува одбивање. Овој термин е запознаен со многу благодарение на романите за Шерлок Холмс. Всушност, популарен литературен лик во нивните истражувања често се користи дедуктивниот метод со кој мноштво на различни факти гради кохерентна слика на злосторството.

Во науката работи на истиот систем. На сличен начин на теоретско знаење има јасна структура. Прв од сите таму е да се запознаат со текстура. Потоа шпекулира за модели и причините за појава на истражување. За да го направите ова, користете сите видови на логички методи. Нагаѓања се оценуваат според нивната веројатност (овој избрани најверојатната куп). Сите хипотези се тестираат за конзистентност логика и компатибилност со големи научни принципи (на пример, законите на физиката). Добиени од претпоставката за истрагата, која тогаш се проверуваат од страна на експериментот. Хипотетичко-дедуктивниот метод - не е толку многу на патот до нови откритија, како метод за оправдување на научните сознанија. Оваа теоретска алатка се користат од страна на такви големи умови како Њутн и Галилео.