За разлика од апсењето на заложници киднапирање. Член 126 од Кривичниот законик и член 206 од Кривичниот законик

За разлика од фаќање заложник од страна на киднапирање - секогаш важен аспект во одлучувањето за квалификација на општествено опасни чин. Често при дефинирањето на дело, а со тоа и член од Кривичниот законик, постојат тешкотии со правилен избор на потребните стандарди. Сепак, со цел да се прави јасна разлика помеѓу овие акции е доволно да се разгледа на симптомите и се однесуваат на нив, идентификување на сличностите и разликите.

Што е земање на заложници

Член 206 од Кривичниот законик, како и коментари на него, се воспоставува одредби кои ја дефинираат суштината на концептот на заложник, и фаќање. Значи, како заложници - тоа е секогаш еден човек кој е задржан со цел да се принуди владата или општеството да се изврши или, напротив, не се извршува било каква акција. Од овој концепт, може да се движи непречено и за тоа што точно претставува криза и она што карактеристика на оваа опција е кривично дело.

Земање заложници - е стекнување на сопственост на лицето на кое таа се движи во простор и го ограничуваат можноста за движење на лица. Тоа секогаш е потребно да имаат овие три дела, кои заедно формираат акт предвиден со член од Кривичниот законик. Важно е дека кривичното дело се смета за еден од најопасните и спаѓа во категоријата на многу сериозна, encroaching во неколку видови на општествените односи.

Претставува кривично дело, неговите знаци

За карактеризација на акт е секогаш неопходно да имаат голем број на разлики, тоа не е исклучок и земање заложници. Претставува кривично дело подразбира збир на задолжителни и изборни атрибути кои се важни елементи. Без нив, донесе лицето на правдата и да го преземе случајот на суд е едноставно невозможно.

Потребни карактеристики на секој од тие кривични дела се од суштинско значење, како што следува од нивните имиња. За да се разбере нивното значење, да го земеме земањето заложници. Знаци на ова дело - во овој случај задолжително - треба да биде дел од секој елемент на кривичното дело. На пример, од типот на вторите. Тој секогаш се смета за објективно. Кога фотографирате заложник тој е секогаш формално.

Опции, исто така, не треба да бидат присутни во составот на погрешна постапка. Еден пример за ова се различни алатки за криминал, средства или методи за сторено дури и место или време. Сепак, тоа не е задолжително за одредени дела и нивните квалификации.

Целта страна

Составот на секој криминал, претпоставува постоење на четири елементи. Главната од нив е целта страна, што се одразува на начинот на дело се манифестира надворешно. Ако зборуваме за криминал, таму е, се вели во член 206 од Кривичниот законик, неколку важни чекори, имено, задржување, ограничена подвижност и движење - сите овие активности во фаќањето на заложниците. Тоа е човек "повлече" од вообичаените ситуација, не даде слободно избраната локација и се присилно раселени. Тоа е само акција.

Покрај тоа, целта отсекогаш го одразат составот на типот, кој ви овозможува да го поставите времето кога делото е завршено. Во случај на земање на заложници, како што споменавме порано, составот е дефинирана како формална, која го означува крајот на актот од почетокот на кривично напад. Во овој случај, последиците не игра никаква улога.

Целта страна може да содржи не само на потребните карактеристики, но исто така опција. Инструмент на криминал, на пример, или употреба на оружје, како закана за фаќање на местото и времето на погрешна постапка - во некои случаи, сето тоа има одредена важност во апсењето на криминалците. Сепак, главниот проблем тука е крајот на кривичното дело и обврски акција. Така се прави разлика земање заложници на друго кривично дело, на пример, како незаконско затворање.

Објект, предмет и субјективна страна

Нешто што влијаат, односно било односи со јавноста - предмет на кривичното дело. Во случај на земање заложници тоа ќе биде елемент, како што се јавната безбедност. На пример, заложник терористи претпоставува цел застрашување и добивање на некои бенефиции од државата. Тоа се смета да биде белег на овој вид криминал.

Ентитет кој е оној кој го извршил општествено опасни дело, секогаш воопшто. Физички нормален човек кој го достигна одредена возраст, и е предмет. Единственото нешто што може да се спротивстави - вториот услов, како возраст, што во некои случаи дури може да биде помалку од 16 години. Земање заложници - акт за кој одговорност вклучени лице кое наполнило четиринаесет години.

Субјективниот аспект - тоа е секогаш вино, што е кривично став за она што тој го прави, како и последиците од овие дела. Кога земање заложници, таа секогаш е во форма на директна намера и не подразбира негрижа. Ова е од причина што се смета за чин да биде особено опасно.

квалификациите карактеристики

Отежнувачки околности повлекува назначувањето на повисока казна. Уметност. 206 од Кривичниот законик поправки на исцрпна листа на случаи каде што се смета за земање заложници да бидат извршени во присуство на факторите споменати погоре. Значи, овие вклучат казнени дела извршени:

• на добивка;
• група на лица;
• во режија на бремена жена или против две или повеќе лица;
• предизвика смрт или сериозни повреди, и ненамерно и намерно;
• со примена на насилство или оружје;
• во однос на лице кое не наполниле мнозинство.

Оваа листа на активности кои се сметаат за отежнувачки околности, што е важно во казната, а исто така ви овозможува да назначат спротивстави на земањето заложници од страна на киднапирање.

киднапирање концептот на

Одредбите на кривичното дело што е утврдено во Кривичниот законик. Киднапирање - се активности кои се однесуваат на нелегално одземање на лицето кое го држи и се движат. Како што можете да видите, тоа се врши неколку активности, кои заедно формираат опасно дејствие. Сепак, киднапирање не е многу сериозна, но едноставно сериозно кривично дело.

Важно е да се квалификува на фактот дека киднапирање - е чин кој се одвива само во тајна врска со тоа може да биде познат само на најблиските, односно лица на кои им е насочено кон индиректни страна. Сето ова се одразува во составот на криминал и тоа предизвикува различни од другите слични нелегални активности, на пример, како што се лажни затвор.

Целта страна на човековата киднапирање

Овој елемент на делото, како што е споменато погоре - е манифестација на актот во надворешната средина. Исцедете може да се спроведе на различни начини: повлекување, се одржи и да се движат на жртвата. Кои ги имаат сите овие чекори заедно - предуслов за постоење на кривично дело.

Во однос на видот на формулацијата на погрешна постапка, исто како и во случај на земање заложници, тоа е формална, како завршена од почетокот на активностите, кои се поедноставува процесот на квалификација, како почетокот на дејството и односот помеѓу нив и Комисијата за дела е целосно опционални. Оваа функција не прави разлика помеѓу криминалот на разгледуваниот погоре, но е од големо значење.

предмет на делото

Како што споменавме погоре, социјалните односи, кои сториле кривично злосторство, дело на вредност. Член 126 од Кривичниот законик дефинира кога киднапирање слободата на поединецот како објект. Ова се наведува токму поради елемент на actus reus е белег на ова дело врз, како што е наведено во член 206.

Особеноста на овој објект е тоа што влијае на субјективното право на едно лице, што е, на правото на слободно движење и избор на локација. Според тоа, ако лицето се согласува со неговата т.н. киднапирање, тогаш не постои погрешна постапка не ќе се, за кривично дело ќе исчезне сама по себе. Тоа е во контраст со земањето заложници, каде што објект - јавна безбедност, во овој случај, се важни само личните интереси на луѓето.

Предмет и субјективна страна на криминал

Генерално сторителот е неопходен елемент за секоја незаконски дејства. За да го карактеризираат лице кршење на законот, Вие едноставно треба да се утврди возраста, со почетокот од кои може да се врши кривично гонење. Станува збор за 14-годишниот јубилеј, како и во случај на земање заложници. Тоа е казна за киднапирање, затворање и така натаму. Д. Ќе биде не се разликува од казна за земање заложници.

Вина во овој криминал се манифестира во форма на директна намера, други настани, едноставно, не може да биде. А што ќе го стори делото, секогаш свесни за сите последици на своите активности и го надгледува нив, што го прави предмет да потврди разумност. Исто така, различни од апсењето не може да биде во ова прашање.

отежнувачки околности

Член 126 од Кривичниот законик содржи исцрпна листа на функции кои се лесни криминал конвертира во квалификувани или многу квалификувани. Тоа се однесува на извршувањето на актите на група на лица; со насилство; врз основа на само-интерес; против една бремена жена, две или повеќе лица, малолетник; ја предизвика смртта на жртвата, за кривично дело сторено од небрежност, а можеби и нанесе тешки телесни повреди.

Оваа листа не се разликува од она што беше претставен кога се размислува за земање на заложници. Меѓутоа, како што може да се види, кога киднапирање не е на квалификацискиот знак кој вели за убиство со предумисла. Тоа е, смрт како отежнувачка околност само фиксни кога земање заложници.

Ослободување од одговорност

Смета статии од Кривичниот законик содржи белешки, кои обично се објасни спроведувачи нападне некои исклучителни ситуации и опишете ги чекорите што треба да направите во овој случај. Уметност. 126 и 206 не е исклучок, а тие вклучуваат решавање на проблемот во врска со ослободување од кривична одговорност.

Киднапирањето дури и во полна сила злосторства и ги имаат сите потребни атрибути се овозможи ослободување на лица од кривична одговорност, се разбира, под одредени услови. Во тој случај, доколку сторителот доброволно изданија на жртвата, која е украдена, може да се ослободи од казна. Важно е дека во овој случај со своите постапки немаше друг криминал.

Во случај на земање заложници услови се слични, освен за една важна точка. Едно лице може или доброволно објавен на жртвата и на барање на надлежните органи. Таквите активности, и покрај релативно принуда, исто така, ќе се сметаат за валидни, со цел да се избегне кривичната одговорност.

Проблеми на квалификација на кривични дела според чл. 126 и 206 од Кривичниот законик

На прашањето за тоа како да се оцени од правна гледна точка, акцијата на лица осомничени за да се добие прекршок се јавува доста често, кога тоа е неопходно да се разбере она што е разликата помеѓу земањето заложници од страна на киднапирање. Тие се создаде најмногу тешкотии за спроведување на законот.

Квалификација на делото - важен чекор во трансферот на случајот на судот и на понатамошна постапка, бидејќи правилно избрани норма подразбира вид на санкции, одговорноста направени од страна на сторителот. Збунет два дела што се испитуваат е прилично лесно, бидејќи тие се слични формулации. Меѓутоа, за да се реши постојниот проблем точно да се идентификуваат на објектот вмешување и некои специфични карактеристики на самиот чин.

За разлика од апсењето на заложници киднапирање

Ако целост да ги цениме составот на секој од овие кривични дела, нивна анализа поединечно, а потоа да се споредат сите составни делови, ние може да разликува јасни разлики, кои им помогне во иднина да се види јасна дистинкција помеѓу акти на податоци.

Прво, на објектот. Ова е најважното нешто да се запамети. Земање заложници вклучува вмешување на јавна безбедност, киднапирање - во лицето на неговата слобода. Второ, отвореност. Во првиот случај, кривичното дело може да се изврши тајно и јавно, во вториот - само тајно. Трето, личноста која се однесува на условите. Кога снимање на оваа држава, општеството и на други лица кои немаат врска со жртвата, во киднапирањето - блиски роднини.

И последното нешто што вреди да се спомене посебно - тоа е крајот, таа игра значајна улога во утврдување на структурата на кривично дело. Значи, земање заложници се смета за завршено во моментот на поднесување на барање, киднапирањето на истите - од повлекување на лице од неговиот вообичаен животната средина. Тоа е оваа разлика, како и знаци на погоре ќе ви помогне да се утврди видот на кривичното дело и ги исполнуваат условите.