Односот на правото и законот. Две основни пристапи

Во текот на својата историја, луѓето сакаат да се создаде за себе кутија, или универзална регулатор на општествените односи. Тие сфатија дека без постоењето на еден таков механизам, во светот ќе бидат постојано се растргнати од војна и други расправии. Така, со текот на времето морални стандарди во дадено општество стануваат изменета. Од основањето на државните структури, ваквите правила се претворија во законски. Првично, нивната разлика е незначителна. Но моралните норми санкционирани од страна на државната власт, секогаш имаат предност во однос на другите модели на однесување. Затоа некои етнички карактеристики на човековата активност беа заменети право. До почетокот на првиот милениум п.н.е. во Римска правни научници почнаа да се појавуваат, кој посветува многу време на проучувањето на законот.

Но, со сите позитивни аспекти на оваа категорија треба да биде во било кој начин изразена. Денес, повеќето точни форма на изразување законот е закон. Во однос на правото и законот е од најинтересните прашања во современиот научен свет. Во процесот на проучување на оваа појава покренува многу прашања и теоретски призвук, како што ќе биде објаснето подоцна во повеќе детали.

Концептот на правата

Пред да се разгледа односот на правото и законот, тоа е потребно да се разбере суштината на овие концепти одделно. Теоретичарите законско право да се опише како еден од видовите на општествените односи. Во широка смисла, терминот е формално дефинирани системот на задолжително, Владата гарантира однесувањето правила за неисполнување на кои се поставени одредени санкции.

Односот на правото и владата

Во секоја земја се определува со суштината на правото на правна и политичка доктрина. Во повеќето случаи, надлежните органи на земјата користи систем обезбедени од страна на правила за однесување на населението на управување. Со оглед на овој факт, може да се заклучи дека човековите права - е посебна кутија, во која одредена држава овозможува на едно лице да ги извршуваат своите активности. Со други зборови, регулатива е насочена кон однесувањето на луѓето со цел да се постигне ефикасно спроведување на функциите на државата. Сепак, многу научници од ваква интерпретација не се согласува, повикувајќи се на фактот дека човековите права се содржани во меѓународните инструменти.

Концептот на законот

На правото и законот, кој е односот на проблемите ќе се дискутира подоцна во овој преглед, потребно е да се учат во однос на клучните аспекти на одреден правен систем. Во оваа статија ние ќе се однесуваат на карактеристиките на континенталниот правен систем на Руската Федерација. Во потесна смисла, законот - правен акт, донесен од страна на надлежен државен орган во посебен закон. Таа има внатрешна структура и обем. Законот ги регулира општествените односи. И да се осигура нивната безбедност, на сметка на постојните мерки за одговорност. Многу често, на Законот беа наведени дека механизмот на законска одговорност е всушност се создаваат. Сепак, односот на правото и законот Тоа не може да се постигне со третман на над истите. Затоа, одвои друга, поширока дефиниција.

Законот - правото форма на изразување

Неодамна, теоретичарите на судската пракса се повеќе обрнуваат внимание на законот, како форма на правата на изразување. Таквиот пристап е повеќе точно, затоа што овие две категории се заемно поддржувачки. Законот прикажува на владеењето на правото, како и да разговара за нивниот ефект врз специфичните односи. Преку формализирање на законот, како правен акт, правилата се имплементираат, а всушност влијае на правните односи на општеството. На правото и законот, проблемот на односот кој може да се гледа од повеќе страни, не може да постои одделно од едни на други. Така, секогаш може да се зборува за спецификите на нивната интеракција.

Тоа дејствува како извор на правото

Понекогаш односот помеѓу законот и законот станува многу необичен карактер. Со оглед на карактеристиките на континенталниот правен семејство, кое припаѓа на Руската Федерација, законот ја игра улогата на изворот. Ова толкување е доста интересно.

Во овој случај законот е средно "производ", тоа само доаѓа од официјални државни документи, а не служи како основа за нивното создавање. Во овој случај тоа е потребно да се земат во предвид односот на владеењето на правото и законот не е во општа политика. Тие мора да се смета во рамките на одредени односи.

На правото и законот: Односите меѓу концептите

Односот помеѓу законот и правата на научници ангажирани во античките времиња. Меѓу најпознатите истражувачи на овој проблем може да се припише на Сократ, Платон, Демокрит, Аристотел, Цицерон, и масата на римските правници. Се разбира, сите тие ги изложат своите сопствени концепти и теории, но во едно сите се согласија целосно - законот треба да се гледа како збир на правни правила.

Со други зборови, таа ги зема предвид целокупноста на извори на правни прописи: декрети, закони, преседани, итн закони, и покрај нивниот официјален статус, може да се нелегални ... Со други зборови, тие може да се користи за да имаат политичко самоволие. Како и за право, тоа доаѓа од компанијата (поголемиот интерес) на. Ова го прави невозможно да се промовира анти-социјални идеја. Треба да се напомене дека правото и законот, односите меѓу концепти кои ќе бидат дадени во член, се клучни категории во правниот систем на секоја држава. Она што ние ќе зборуваме понатаму.

Односот на правото и законот. "Правни закон"

Доста необично е теоријата на "правно право". Нејзините приврзаници сметаат дека односот на категории се одвива врз основа на формата и на нејзината содржина. Така, не се посветува внимание на прашањето за тоа што треба да се даде на водечката улога.

Исто така, приврзаници на теоријата не е заинтересиран за она категорија е огромно. Тие ги третираат односот владеењето на правото и на членовите од законот врз основа на формално-логички разбирање на овие структури. Така, правото е "пополнување" на официјални документи, туку им дава значење.

независна структура

Мошне интересно е теоријата дека законот и законот - се сосема различни работи, кои не само што постои одделно од едни на други, но, исто така, имаат независни извори. Во овој случај, карактеристиките на концепт се базира на постоењето на различни социјални структури. Токму во ова толкување се гледа како на начин на само-регулирање на општеството. Што е создадена, развиени и имплементирани во него. Не израз дополнителни права не се бара, затоа што луѓето, и така се на врвот на самоорганизирање. И законите се создадени во областа на политичките владеење. Тие може да вклучуваат некои правни правила, но не се потпираат на нив. Така, владеењето на правото и законот нема ништо да се направи, дури и покрај тоа што имаат иста цел - регулирање на општествените односи. Теоријата го прави возможно да се погледне за разликата не е во последниот чин, а во интерес на "издавачи" во двете категории.

Погрешна Суштината на законот

Многу често се фокусира на незаконски акти содржина. Најчесто тоа се случува проблеми кога станува збор за интересите на граѓаните на одредена држава. На пример, законите и правата на граѓаните на Руската Федерација Тие не секогаш се во врска едни со други. Постојат моменти кога законските можности на човек, кој му припаѓа од раѓање, во суштина "сече" во релевантните правни акти.

Денес, овие проблеми сериозно да се разгледа не само во Русија туку и во меѓународниот правен ниво. Има реално влијание врз законодавството, политичка моќ може да диктира нивните услови, со тоа што моќта на нелегитимни. Во контекст на модерните демократски систем, како и борбата за еднаквост, како проблеми може да стане исклучително негативен фактор, кој не дозволува за спроведување на меѓународните правни принципи.

Односот на членовите од законот и владеењето на правото

Во процесот на имплементација на законските норми доста често има проблем на нивниот однос кон законите. На многу прашања врз основа на фактот дека членовите на релевантните закони и прописи, и покрај тоа што се надвор манифестација на владеењето на правото, не секогаш ги репродуцира во целост. Овој факт укажува на недостаток на правна техника. Во некои ситуации, овие "недостатоци" може да се користи да им наштети на режимот на законот и редот во општеството. Со цел да се спречи ова, генерира соодветните теоретски концепти корелација на правото и статии во законите.

Класичен владеењето на правото структура се состои од три главни елементи: хипотеза, диспозициите и санкции. За возврат, на законските одредби - се форми на отелотворување на специфични правила во реалниот живот. Постојат неколку моменти на односот на структурните елементи на правилата и статии, и тоа:

1. структурни елементи на владеењето на правото се "расфрлани" во различни статии.

2. Една статија на нормативен акт се вклучени неколку статии.

3. регулатива Еден член одговара на правна норма.

4. елементи на владеење на правото заштитено со неколку членови од истиот правен акт.

Најчесто, законодавецот заштитува една правна норма во соодветната статија, со цел да се олесни понатамошна работа во процесот на pravorealizatsii. Во овој случај, суштината на норма може да се пренесе на страниците на регулатива во целина или во делови. Така, да се идентификува два начини на презентација на законот во следниве статии:

1. Едноставна метода се базира на прераскажување на стандардите на содржината. Отсуство на било каков вид на објаснување или квалификациите за карактеристики, бидејќи тие се очигледни.

2. Во текот на детален изложбата се фокусира на концепти, функции и други аспекти на појаснување. Овој метод се користи во кривичниот закон.

заклучок

Значи, во написот се обрати категориите како на правото и законот. концепти на односот да се процени степенот на развој на правната машинерија на државата, а исто така да се види степенот на влијание на политичката доктрина во правниот систем. Ова прашање е жешка тема на истражување, не само на отворени простори на Русија, туку и во други земји.