Што е историски извори: примери и видови на извори

Проучување на историјата, треба да знаете дека навистина се случило меѓу последните настани и слика како што е опишано во книгите на историчарите, постои голема посредник. Овој историски извор. Едноставно кажано, било историски студии започнува само со читање на сите достапни документи од тој период. Само со помош на сертификати за современици или оние кои се познавања за овој временски интервал, квалитетот на ретроспектива реконструкција на настаните може да се одржи.
Значи, што е историски извори кои зависат од толку многу? Ајде да разговараат за ова важно прашање во детали.

основни дефиниции

Така што го вклучува концептот на "историски извори"? Науката може да се т.н. сите преживеани докази од минатото, за да се даде објективна слика на она што се случува. Се разбира, постојат многу различни класификации на податоците од овој вид, предложен од страна на домашни и странски историчари и археолози. Па што, според мислењето на истакнати истражувачи, историските извори? Дефиниција за некои од нив ќе бидат дадени во член.

На пример, LN Pushkarev опишува следниве видови:

• Доказ за писмениот вид.
• На вистински историски извори.
• Информациите добиени од резултатите на етнографски истражувања.
• усни традиции што се пренесува од генерација на генерација.
• Јазичните докази.
• филмски и фото хроника.
• Снимки. Овие историски извори (и нивната класификација, како и) се релативно нови, но тие ни даде шанса да се слушне гласот на оние кои ќе се одлучат за судбината на светот пред неколку години!

класификација Шмит

Непосредно пред нашето време, во 1985 година, С О Шмит предложи нешто повеќе детални класификација, да одлучат да го користат видови и подвидови. Она што го разликува тоа е историски извори? Одредување на видовите, ги презентираме подолу.

1. Како и во претходниот случај, сите материјални докази во својата разновидност: од скулптури со отпадот од домаќинствата пронајдени за време на ископувањата.
2. Извори поврзани со визуелните уметности:
а) филмови (и фотографија на);
б) графички (платна, едноставна скици);
в) На графички природни (фотографии на обичните домаќинство архиви).
3. Извори на вербална тип:
а) устен историски извори, вклучувајќи ги и сите дијалекти и сорти на јазикот форми;
б) фолклор, вклучувајќи ретки традиција, кои се наоѓаат само во одредени области;
в) сите писмени споменици на епохата, на кои тие може да припаѓаат, за која било цел или создаде; Едноставно кажано, на бирократските листа на материјали може да даде многу повеќе вистински и сеопфатна слика на светот од официјално одобрен учебник или хронична; на истите видови на проблеми и стенографија.
4. Конвенционалните историски извори на знаење. Во него се истакнува, се однесуваат на алхемичарите и хемичари, астрономи и астролози, економска контракција, и така натаму. Д.
5. Однесување информации. Тие вклучуваат не само на обреди и обичаи на примитивни племиња, но дури и корпорации и други традиции на современото општество, дека нејзините корени се врати на истиот примитивни верувања.
6. звук. Со овој тип на податоци е јасно: тоа е било снимен саундтракот на еден историски период.
Тоа е она што историски извори, во однос на научна дефиниција на овој термин. Но, не, дури и најсигурни информации не може да даде објективна презентација на истражувачот во врска со она што се случи, ако тој не е во состојба правилно да работи со нив и да ги интерпретира.

Треба да се запомни дека историските извори и нивната класификација - исто така се прилично нејасни концепт. Како нови објекти и пренесување на информации за складирање, сите овие листи ќе се прошири и реинтерпретира. Тоа е она што има историски извори.

Што треба да се обрне внимание на извлекување на информации од документот?

Кога се работи со било каков доказ за возраст треба да се има предвид две важни моменти.

1. Важно! не треба да се земе како извор на магацин на готови одговори. Вие само ќе се само информациите што е важно во врска со кој можете да го поставите и да ги поврзат со вашиот постоечки информации на дофат на раката. Во овој поглед, може да стане исклучително важни белешки и изјави на обичните статистичари и архивари, кој, и покрај неговата очигледна "сиромаштија", често содржат многу корисни информации. Овие историски извори и видови на луѓето во градот претстави "бескорисни хартија", иако тие понекогаш се навистина бесценето!

2. Во никој случај не ја преземе власта како објективен одраз на светот, како што е создадена од страна на некој кој има свои идеи. Ова е исклучително важен момент, кој понекогаш се занемаруваат, па дури и од страна на искусни и истакнати научници!

Не треба да се неосновани на последната точка, да се објасни. Земете познатата битка Александра Nevskogo со Швеѓаните. Да започне со тоа, дека дури и руски историчари се сомневаат во реалноста на она што се случи, ако само затоа што на шведски архиви не постојат пишани докази за таа битка.

Можеби тие преферираат да молчат за инцидентот. Можно е дека домашните хроничари (на "ред одозгора", како што се сега љубител на велејќи) едноставно се претстави со редови на прекугранична престрелка како херојска борба. Што е тоа, но тоа е секогаш вреди да се проверува на извори обезбедени од страна на двете страни.

Покрај тоа, локалните хроники (а често и во Европа) често имаат зборот "темнина". Темнината војници, службеници темно, темно топа борбите ... Како значи сето тоа? Ако започнете од монголски tumens, на "Црнила" се однесува на бројот на војниците од 10 000. И што, за време на истиот битка со Швеѓаните, кога реката беше "Црнила" на нивните бродови, да дојдат сите бродови од тој период? Тешко. Тука доаѓаме до уште еден аспект - да се интерпретира.

за толкувањето на

Запомнете дека историските извори, примери од кои сме дале и сегашноста, кој го создал човекот, секогаш си поигруваше со некои цели, често себични. Знаејќи за мотивите што се возеше на авторот, можете да дознаете многу за својата историска ера. Едноставно кажано, сите извори треба да се толкува правилно.

Овој збор значи да се обиде да дознаам што точно авторот стави во секоја смисла на зборови и изрази кои се наоѓаат во неговата работа. Во многу интерпретација, постојат три важни аспекти.

1. Прво, роден извор на содржината. Секогаш треба да се пријде на историски документи е од клучно значење, никогаш не ни збор не верува извештаите, кои се дадени таму.

2. Ако во подготовката на документот беше посредник (препишувач, преведувач), корисно е да се обрне внимание на неговите коментари и толкување (доколку постојат). Се разбира, во овој случај, тоа е од суштинско значење да се земе предвид квалитетот на овие додатоци, што зависи од квалификациите на уредник.

3. Конечно, свој разбирање и толкување на изворот.

Во вториот случај, истражувачот оди директно на анализа на постоечките податоци. Тоа е исклучително важно да се биде во можност да се погледне во овие настани низ очите на современици, за кого ерата беше целосно мајчин јазик. Истражувачот мора да даде своја дефиниција за веродостојноста на изворот, потпирајќи се на сопствените информации и да бидат во можност да се однесуваат кон нив се брани својата позиција пред другите научници.

Запомнете дека сите историски извори, примери од кои ќе се донесе, мора да има не само вербално, но исто така документирано!

Тоа е особено важно да се открие позадината на документот, за да дознаете, директно или индиректно, според авторот на "меѓу редови". Неопходно е да се земат предвид сите аспекти и можни толкувања на условите што се содржат во изворот. За да може полесно да се разбере, се размислува за "опиум за народот".

Што здруженија, како израз може да предизвика модерниот човек? Само негативни. Во меѓувреме, на почетокот на минатиот век, со хероин продава во аптеките како "капки за кашлица", па дури и опиум од античко време се сметаше за речиси главниот пенкилер кои можат да се ослободат никаква болка. Можете да го видите разликата? Прво Извор има инвестирано во овие зборови е токму спротивното на тековната вредност.

синтеза

Само по собирање на сите информации може да почнат да се генерализира нивната работа до заклучок. Сето ова се нарекува синтеза. Ова е многу важен чекор, бидејќи дури и во повеќето вистинити, точни и сигурни информации можат да бидат прикажани на сите тие сознанија, кои би биле потребни.

Варијабилноста на извори, во зависност од историскиот период

Ние не треба да заборавиме дека изворите се обработуваат во различни периоди од историјата, носат белег на секоја возраст. И ова не е метафорична израз, како и во различни периоди од историјата беше усвоен поинаков пристап за проучување и толкување на документите.

На пример, документи од 17 и 18 век може да се разликува од страна на повеќе или помалку образована личност, како што се забележани драматични промени во својот стил.

Значи, во тоа време драматично ја зголемува количината на докази, но содржината на секоја од нив е во голема мера поедноставена. Но, многу поважно е фактот дека за време на првото појавување на навистина масивни извори на информации, од кои веќе може да имаат значително влијание врз оние делови од населението, кој зеде активно учество во развојот на целата земја. Покрај тоа, во тие години, тоа доаѓа речиси до модерен предвид статистичките податоци и документи на фискална одговорност.

Сите овие историски извори, групи од кои што ги опишавме погоре, не се само доволно сигурен, но, исто така, исклучително цел, дека во историска перспектива - фрустрирачки ретко постојат исклучоци.

Списанија и новинарството имаше на тоа време можеби повеќе влијание од сите институции кои се вклучени во промоција на одредени идеи. Таа започнува широко распространета како лични извори, мемоари и биографии. Ова е исклучително важно, едноставно поради фактот дека ние може да се види во процесот на воспоставување на одредени личности од оние историски периоди, да го набљудуваат промените во нивните погледи на свет.

Руската парадокс

На пример, некои историчари се однесува на ситуација во која од најстарите историски извори 13-14 век во нашата земја, каде што студирал најдобрите извори на почетокот и средината на 20 век. Сепак, ништо не е парадоксално за ова не е совршена.

Сите наши страдања моќ доживеа три револуции, четири големи војни (не сметајќи ги нереален износ на локалните инциденти) за сто години. Сето ова се случи за време на владеењето на пет владини лица кои успеале едни со други. Не заборавајте за огромна економска трансформација, која е обележана со овој период, ниту реформи Столипин, ниту изградбата на истата Krasnoyarka ХЕЦ во тие години едноставно нема аналози во странство.
Се разбира, во годините на Советскиот Сојуз од главните извори на информации се различни резолуции и извештаите на Централниот комитет на CPSU. Овие историски извори (писмени и бројни филмски и фото хроника) се прикажани во сите нивни разновидност. Тоа беше тогаш, и се крие на сложеност: да се "надвор од поглед", многу историчари треба да се добие пристап до САД Библиотеката на Конгресот , и слични институции, како што се собираат голем број на документи, кои се подготвени од страна на членовите на двете поранешната царска власт, и едноставно имигранти. Тоа е важно да се напомене дека сеќавањата на "првиот бран" треба да се разликува, и оние луѓе кои мораше да ја напушти земјата за време и по Граѓанската војна и Западен интервенција, да ја придружува.

Фактот што во 1905 година ја напушти земјата повеќето далекусежен луѓе во сеќавањата каде што може да се најде доволно детални и прецизни предвидувања за падот на империјата. Во 1918-1924 во Стариот и Новиот свет емигрирале не само што имаше време да се избега членовите на кралското семејство и интелектуалци, но, исто така, поранешен поддржувачи на болшевиците, чии погледи на светот се фундаментално различни едни од други.

Кои документи се највредните за проучување?

Мразам да признаам, но до сега, многу научници со одредена недоверба и скептицизам се законски акти, канцелариски материјали, списанија. Сепак, не помалку чудно е фактот дека мемоарите на многу истражувачи се сметаат речиси како откровение од небото, крајната вистина. Овој став - бруто грешка, поради што постојат многу историски грешки и неточности.

Сите овие историски извори и видови треба да се пристрасни и анализира во детали во секој случај!

И покрај фактот дека мемоарите треба да се смета како чисто документарен филм, дури и многу специфичен жанр, нивната објективност понекогаш е огромен проблем. Истото Skorzeny во своите мемоари свечено ја афирмира "добри намери" на нацистичка Германија, но веруваат дека тоа е најмалку тешко.

жанр спомени

Спомени - на малку поинаков случај. Овие документи често може да биде од суштинско значење за реконструкција на историски настан, како што тие ги одразуваат ставовите на понекогаш сосема случајни луѓе. Сепак, не е сè е толку едноставен, затоа што, како и во сеќавањата на луѓето често се шири своите светот од гледна точка на оправдува страна, ако не молчи за повеќе поени.

Едноставно кажано, како мемоари и спомени - чисто субјективен документи, кои треба да се третираат со максимална претпазливост и критичко око. Ова не е недостаток, од друга страна, проучувањето на овие извори, може да се создаде сосема вистинската слика за начинот на живот во историски период. Се разбира, вие сте веројатно нема да биде во состојба да спроведе таква анализа, проучување на бирократските материјали.
Значи, што е историски извори, зборувајќи за своите мемоари? Колку што тие се вредни и сигурен?

За правилна анализа на мемоарите

Што е тоа, мемоари често се вреден извор на информации, кои се занемари - директно глупост. Често, едно лице е искрена, кој ги напишал, таа лесно може да се потврди со споредување на начините на тие години и пишува.

Тоа е многу важно и опис на предметот: лице или настан кој се случил пред (или во тие години) сведок. Описот на личности треба да се пристапи со особено внимание, бидејќи таквите информации е обврзана да биде крајно субјективни, но настаните (особено оние во кои луѓето немале директна врска) често се опишува доста значително. Значи, како да се биде приод кон проучувањето на мемоарите?

Прво на сите, важно е да знаете за личноста која ги напиша. Се разбира, тоа е подобро да се користи повеќе извори, и ако е можно - "во живо" се 'уште живи сеќавањата на неговите современици. Последново е особено важна, бидејќи речиси сигурно ќе ви овозможи сигурност да се идентификуваат на авторот на улога во текот на настаните: тоа навистина беше рамнодушен статисти или да ги однесе директно вклучени.

Покрај тоа, мора да се инсталира на сите можни извори на знаење на авторот. Многу често, тоа е преку овој метод откри искрени лажговци кои се обиделе да ја узурпира ловорики на познати и помалку познати современици.

Исклучително важна околност е фактот дека со примена на официјалните документи на спомени. На пример, овој пристап е многу карактеристика на легендарниот Врангел. Многу од фактите на периодот неповратно изгубени или искривена, така што овие материјали стане едноставно трансцедентен вредност.

Речиси сите се исти, навистина, ако зборуваме за сеќавањата на легендарниот ќерка на П. А. Stolypina, кој се однесува на примена на сите документи на користење на земјиштето, кои се направени од страна на нејзиниот татко. Меѓутоа, ако Wrangell вклучени во вашите спомени овие хартии од вредност на нивните сопствени, со апликации во мемоарите на неговата ќерка Столипин должиме на издавачката куќа "современа", кој смета дека овие документи сигурно заинтересирани во партиски читателот. Како што можете да видите, објавување на вработените во куќата биле апсолутно во право.

Треба да се напомене дека цензурата во една или друга форма секогаш има место: .. Ако има целиот комплет од национално значење во нашето време, во тешки времиња, во средниот век, и така на најдобар цензори беа страв за својот живот. Па не заборавајте да се набљудуваат на периодот на кој овој или било кој друг документ - многу често авторот споменува некои моменти повик, но секогаш (во контекст) се враќа на нив повторно и повторно, со што некои алузии за неговата точка на гледање.
Конечно, кога и кој напиша мемоари? Ако некое лице е преземање на нивните сеќавања на дневникот, што доведе време, или само составен од спомени на таквите документи, информациите што се наведува, може да им се верува. Ако авторот на мемоарите биле напишани во староста, таа е често можат да се третираат како различни фикција. Практиката покажува дека луѓето да заборават на повеќе од 90% од информациите, секое зрно е непроценливо, веќе по само две или три години.

Тоа е она што историски извори. Се надеваме дека читањето на оваа статија корисни за вас.