Зошто Хамлет - вечна слика? Хамлет во Шекспировата трагедија

Зошто Хамлет - вечна слика? Постојат многу причини, а во исто време, секој поединечно или колективно, во кохерентен и хармонично единство, тие не може да даде целосен одговор. Зошто? Бидејќи без разлика колку се трудиме, без оглед на тоа што истражувањата не се врши, не се предмет на "Ова е голема мистерија" - тајната на генијот на Шекспир, тајната на креативниот чин, кога една работа, еден начин да стане вечна и од друга - исчезнува, се раствора во ништо, па и допирање на нашите души. Сепак, сликата на Хамлет повикува, е гонет ...

Вилијам Шекспир, "Хамлет": историјата на создавањето

Пред да одите на еден фасцинантен патување во душата на Хамлет, се сеќаваш на преглед и историја на писмото на голема трагедија. делата на заплетот се базира на вистински настани опишани Саксо Граматик, во својата книга "Историја на Данците." Horvendil богат владетел на Jutland, беше во брак со Geruthe, тој имаше еден син и една Amleto брат Фенг. Последните љубоморни на неговото богатство, храброст и слава, и уште пред судот решава безмилосно со својот брат, а потоа се оженил со неговата вдовица. Amlet не достави до новиот гувернер, и покрај тоа, тој одлучи да се одмазди на него. Тој правеше да биде луд и го убија. По некое време Amleth тој бил убиен од страна на други чичко ... Побарајте - сличноста е очигледна!

Времетраење, место на самата акција, и сите учесници на настаните кои се одвиваат - многу паралели, сепак, проблемите на трагедијата од Вилијам Шекспир не се вклопува во концептот на "одмазда трагедија" и оди многу подалеку од тоа. Зошто? Работата е дека главните ликови на Шекспир драмата на чело со Хамлет, принцот од Данска, по природа двосмислени и значително се разликуваат од целата територија на херои од средниот век. Во тоа време не беше многу размислување, расудување, и уште повеќе, да се сомневаат во прифатени закони и античките традиции. На пример, крвна одмазда не се сметало за зло, туку форма на правдата. Но, во Хамлет гледаме различно толкување на мотивот на одмазда. Ова е главната карактеристика на претставата, почетна точка на сето она што е уникатен и изненадувачки, дека постојат во трагедијата, а тоа не се темели на неколку векови.

Кратка содржина на игра

Елсинор - величествената замокот на данскиот крал. Секоја вечер, на ноќната стража гледа сениште, што и кажува Хорацио - пријател на Хамлет. Тоа е духот на починатиот татко на данскиот принц. "Мртов час на ноќта", тој се довери својата тајна главен Хамлет - тој не умре со природна смрт, но беше предавнички убиен од неговиот брат Клавдиј, кој го презеде неговото место - на престолот, и се оженил со вдовицата - кралицата Гертруда. Неутешна душата на убиениот барања дека синот на одмазда, но Хамлет, збунети и изненадени од сите слушна, не се брза да се направи нешто што ако духот - тоа не беше неговиот татко, и гласник на пеколот? Тој потребно време за да се потврди вистината му рече тајни, и се преправа дека е луд. Смртта на кралот, кој во очите на Хамлет беше само татко, но, исто така, идеална личност, а потоа набрзина, и покрај жалост, свадба мајка и чичко, приказната за Дух - ова е прв молња открива nesovershentstva светот, оваа вратоврска трагедија. По нејзината приказна се развива брзо, а со тоа драстично се менува и самиот лик. За два месеци, тој се трансформира од еден ентузијаст млад човек во рамнодушен, меланхолија "стариот човек". Во овој "Б. откриени тема Шекспировиот "Хамлет" Хамлет "не завршува тука.

Интрига и предавство

Клавдиј сомнителни на слабост на Хамлет. За да се потврди дека навистина внук одеднаш изгубил својот ум, тој заговара со целосна, верен придружник ново стане крал. Тие се спремна да се користи доверчив Офелија, Хамлет љубов интерес. За истата цел, во замокот и предизвика стар верен пријател на принцот - Розенкранц и Gildensten кои не се толку верен, и доброволно се согласи да помогне Клаудија.

Капан

Во Елсинор театарска компанија пристигнува. Хамлет ги убедува да се игра пред крал и кралица на драмата, на парцела од кој точно ја пренесува приказната за Фантом. За време на презентацијата го гледа страв и збунетост во лицето на Клавдиј, и убедени во неговата вина. Па, реши криминал - тоа е време да се делува. Но, Хамлет повторно не е во брзање. "Данска - затвор", "дислоцира, а" лоши и предавство се наоѓаат не само во убиството на кралот на неговиот брат, тие се насекаде, сега е нормална држава на светот. Во ерата на идеален луѓето одамна ги нема. Наспроти ова, крвната одмазда загуби својот оригиналното значење, престанува да биде еден вид на "рехабилитација" на правдата, бидејќи ништо, всушност, не се менува.

патот на злото

Хамлет е на крстопат: "Да се биде или да не биде? - тоа е прашање ". Што е употребата на одмазда, таа е празна и бесмислено. Но, дури и без итна одмазда за зло веќе не е можно да се живее. Тоа е долг на честа. внатрешен конфликт Хамлет води не само во својот страдање, неговата бескрајна аргументи околу залудноста на живот, мисли за самоубиство, но, како вода што врие во запечатен сад, жуборот и резултати во голем број на смртни случаи. Принцот е директно или индиректно одговорна за убиствата. Тоа убива Полониј, прислушување на неговиот разговор со неговата мајка, мислејќи дека за него Клавдиј. На пат кон Англија, каде Хамлет да биде погубен, го заменува бродот дискредитација своето писмо, и наместо тоа сме биле посветени на извршување на неговите пријатели - Розенкранц и Gildenster. Во Елсинор умира нема луд со тага Офелија. Laertes, брат Офелија, одлучи да се одмазди својот татко и сестра, и повикува на Хамлет суд борба. На врвот на мечот бил отруен од страна на Клавдиј. За време на борбата, Гертруда умира, се обидел отруен вино од чашата, дизајниран во фактот да Хамлет. Како резултат на тоа, убиени Laertes, Клавдиј, и Хамлет се убива ... Од сега па натаму, дански царство под власт на норвешкиот крал Фортинбрас.

Сликата во трагедијата на Хамлет

Хамлет се појавува како време кога ренесансата цртеж на близок. Во исто време, постојат и други, не помалку живи "слики вечна" - Фауст, Дон Кихот, Дон Жуан. Значи она што е тајната на нивната долговечност? Прво на сите, тие се двосмислени и повеќеслојна. Во секоја од нив се наоѓаат на големи страсти кои под влијание на некои од настаните што се изостри во екстремен степен, а од друга особина. На пример, екстремни Кихот е неговиот идеализам. Хамлет се спроведува во пракса, можеме да кажеме последниот, екстремни интроспекција, себеиспитување, кој не го притисни на брза одлука, да ги преземе решителна акција, не се принудени да ги променат своите животи, туку напротив - парализира. Од една страна, dizzying настани следат едни со други и Хамлет е директен учесник во нив, главниот протагонист. Но, тоа е, од една страна, ова е она што е на површината. А од друга страна? - Тој не беше "директор", тој не е главен менаџер на сите акција, тоа е само "кукла". Тоа убива Полониј, Laertes, Клавдиј станува виновник смртта на Офелија, Гертруда, Розенкранц и Gildenstena, но сето тоа се случува со судбината, по трагичната несреќа, по грешка.

ренесансата Излез

Сепак, повторно не е толку едноставна и јасна. Да, читателот добива впечаток дека сликата на Хамлет во Шекспировата трагедија во изведба на неодлучност, пасивност и слабост. Повторно, ова е само "врв на ледениот брег". Под непробоен дебелината на вода скриени во спротивно - остар ум, неверојатна способност да се види светот и самите по себе, желбата да се дојде до дното, и на крајот, да се види вистината, без разлика што. Хамлет - вистински херој на ренесансата, голем и силен, ставање на прво место духовните и моралните само-култивирање, ја слави убавината и неограничена слобода. Сепак, тоа не е негова вина што идеологијата на ренесансата во доцниот стадиум на криза, врз основа на кои тој мора да живеат и да дејствуваат. Тој доаѓа на фактот дека се што е во која тој верува дека и она што тој живее - тоа е само илузија. Работа на разгледување и преиспитување на хуманистичките вредности се претвора во разочарување, и како резултат на тоа завршува со трагедија.

различни пристапи

Продолжување на темата на она што на уметнички слики, карактеристика на Хамлет. Значи она што е во коренот на трагедијата на Хамлет, принцот од Данска? Во различни периоди на имиџот на Хамлет беше прифатено и толкува на различни начини. На пример, Iogann Vilgelm Gete, страствен обожавател на талентот на Шекспир, Хамлет се смета убава, благородна и високо морална, а неговата смрт доаѓа од празнење на својот товар на судбината, која тој не можел ниту да го носат ниту се фрли.

Познатиот англиски поет, ST Koldridzh, привлекува нашето внимание кон комплетен недостиг на волја на принцот. Сите настани се случуваат во трагедија, без сомнение, мора да предизвика невиден наплив на емоции, а потоа и зголемена активност и одлучна акција. Инаку, тоа не може да биде. Но, она што го гледаме? Жед за одмазда? Инстант извршување замислен? Ништо вака, напротив - бескрајните сомнежи и бесмислени и неоправдани филозофски рефлексии. И тука не е недостатокот на храброст. Тоа е само единственото нешто што може да направи.

Дали слабост му се припишува на Хамлет и VG Belinsky. Но, според угледниот критичар, таа не е неговата природна квалитетот, условно, поради ситуацијата. Таа доаѓа од емоционална Сплит кога животот околности диктираат една работа, а внатрешниот верувања, вредности и духовни способности и капацитети - во спротивно, токму спротивното.

Вилијам Шекспир, "Хамлет", сликата на Хамлет: заклучок

Како што можете да видите, колку луѓе - толку многу мислења. Вечниот сликата на Хамлет изненадувачки повеќеслојна. Можеме да кажеме, целата уметничка галерија конфликтни портрети на Хамлет: мистик, себични жртва на Едиповиот комплекс, храбар јунак, познат филозоф, женомразец, највисока персонификација на идеалите на хуманизмот, меланхоличен, а не она што не се вклопуваат ... Има ли крај на ова? А не од Да. Како експанзија на универзумот ќе продолжи на неодредено време, а сликата на Хамлет во Шекспировата трагедија ќе се возбуди луѓето засекогаш. Тој веќе долго време го крена погледот од самиот текст, за тоа ја напушти тесен опсег на претставата, и да стане "апсолутна", "sverhtipom" има право да постои надвор од времето.