На ОН вели дека на интернет ограничувања кршат човековите права

Според новата резолуција, усвоена од Советот за човекови права на Обединетите нации, јавен пристап до интернет не треба да биде во било кој начин нарушен од страна на владата или владини агенции. Досега, ќе имате пристап до интернет не беше официјално прогласен за човеково право, но тоа е, рече дека сите права што луѓето имаат присутен, што е, во реалниот живот, мора да се почитуваат и почитувана онлајн - особено, тоа е во врска со слободата на изразување, кое обезбедени од страна на Универзалната декларација за човекови права.

Земји кои изразија противење на резолуција

Резолуцијата беше донесена со мнозинство гласови, а не од страна на популарни консензус, што значи дека имало оние луѓе кои не се согласуваат со оваа ситуација. Тешко некој изненаден дека авторитарните режими на Кина, Саудиска Арабија, тоа е, оние земји каде што односот на човековите права е прилично несигурни, се спротивстави на резолуцијата. За жал, Јужна Африка и други земји, кои имаат проблеми со довербата во поглед на владата, исто така, одби да ја поддржи оваа резолуција, како и Индија, демократска држава во теорија, но не секогаш, како во пракса.

Обидувајќи се да се промени резолуција

Тоа е објавија дека Владата се обрати до Советот за човекови права на ОН да се отстрани дел од резолуцијата, во која се вели: "... недвосмислено да ги осуди мерките преземени за намерна злоупотреба или да одбие пристап до универзална ширење на информации на интернет." Тоа е речиси директен показател на фактот дека владите на овие земји се повеќе од среќни да бидете во можност да се намали на пристапот до интернет за одредени групи. Нивните обиди беа најгласно одбиена од страна на претставници на најмалку седумдесет земји.

опционални услови

За жал, оваа одлука не е обврзувачка, па нема правно дејство против владите кои одбиваат да се усогласат со неа, не може да се преземат. Но, дури и ако тоа се задолжителни во овој момент тоа е тешко да се замисли како Советот за човекови права требаше да се казнат оние кои не ги почитуваат - и моментално има многу.

Најочигледен пример

Кина, на пример, веќе се нашироко познати да им забранат пристап до интернет и нејзините поединечни делови. Кинески проектот Голем огнен ѕид е одличен пример за тоа како ситуацијата е спротивна на она што се вели во резолуцијата. Турција, исто така неодамна стана нов член на оваа "срамна" клуб.

Акцентот на дигиталната писменост на жените

Ова движење не само што ја промовира и штити пристап до интернет - тоа, исто така, нагласува дека во моментов постои загриженост дека во многу земји, продолжува "дигиталниот јаз" меѓу мажите и жените, момчињата и девојчињата и дека е потребно да се пополни многу повеќе овие празнини. Исто така, резолуцијата ја нагласува важноста од зајакнување на жените и девојките, подобрување на пристапот до информации и комуникациски технологии, како и важноста на промовирање на т.н. дигитална писменост.

Борбата против екстремизмот

Овој дел од резолуцијата особено ја ценат Малала Јусафзаи, младата девојка Пакистан, нобеловецот и образование активист на жените. Таа апелираше до ОН во 2013 година, кога имала 16 години. Во текот обележје неговиот говор, таа рече: "Екстремистите се плашат од книги и пенкала. Моќта на образованието ги плаши. Силата на женски глас ги плаши. " Новата резолуција индиректно признава - и тоа е дефинитивно за подобро. Пристап до интернет - тоа е нешто што може да направи луѓето повеќе еднакви, човековите права мора да се почитуваат апсолутно, на сите нивоа.